Een rechtbank van 1e aanleg veroordeeld een man op 12/12/1986 tot een gevangenisstraf voor oplichting, misbruik van vertrouwen en tot het betalen van een bepaalde bedrag aan het slachtoffer.
De veroordeelde betaalt nooit niks.
Op heden bezit de veroordeelde 2 woningen.
Burgerlijk gezien was de schuld 30 jaar opvraagbaar, nadien verjaart het.
In 1998 verandert de wet...... en verjaren die zaken na 10 jaar.
Ik hoor heel wat tegenstrijdigheden. Voor de ene is die wet van 1998 niet van toepassing op het vonnis van 1986 en kan ik overgaan tot beslagname.
Volgens andere bronnen door de wetswijziging van 1998 kan ik dus ook niks meer doen.
Een griffier op de Rechtbank zegt mij, geen verjaring, vonnis nog altijd uitvoerbaar. Deurwaarder zegt verjaart. 2 advocaten twijfelen, weten het eigenlijk niet.
Hoe kan ik dit eigenlijk weten ?