Dag allemaal
Na mijn relatiebreuk kreeg ik een heleboel problemen waardoor ik niet meer in staat was om mijn hypotheeklening te betalen. Hierdoor werd mijn huis door de bank verkocht, maar tegen een veel te lage prijs. Uiteindelijk moest ik de bank nog € 60.000 betalen voor een huis dat ik niet meer had. Mijn schuld werd door de bank aan Fiducre overgedragen en de intresten (bijna 7%!) blijven lopen. Inmiddels is de schuld zelfs in waarde gestegen (meer dan €90.000).
Hieromtrent heb ik een paar vragen:
1. Aangezien het een schuld is op mijn naam en mijn ex-partner en mijn ex-partner haar deel niet betaalt, is het mogelijk om de schuld in twee te delen? Indien dit mogelijk is, wanneer ik mijn deel betaal, ben ik dan nog verantwoordelijk voor het deel van mijn ex-partner? Of blijven we altijd beide verantwoordelijk voor de schuld totdat die volledig terugbetaald is?
2. Een familielid is bereid om mij (en dus ook mijn ex-partner) te helpen en die schuld te betalen, maar niet het gehele bedrag. Hij kan maximum € 50.000 betalen (in 1 keer). Is het mogelijk om met Fiducre te onderhandelen over de schuld (bijvoorbeeld als we die €45.000 ineens betalen dat ze de rest van de schuld laten vallen)? Weet iemand als dat in het verleden al is gebeurd?
3. Ik ben verloofd en wil gaan samenwonen. Door mijn schuld hebben we nog geen trouwplannen, want ik ben bang dat mijn verloofde benadeeld wordt door mijn schuld. Indien we met 'scheiding van goederen' zouden trouwen, zou dit haar "beschermen"? Ik heb geen loonbeslag of dergelijke. Maar stel dat dit in de toekomst wel gebeurt, kan men ook aan de loon van mijn verloofde als we feitelijk samenwonen? En kan dit als we al getrouwd zijn via het stelsel 'scheiding van goederen'?
Alvast bedankt voor jullie hulp/advies!
Groeten
Alex
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
-
bosprocureur
- Berichten: 6858
Hebt u al eens overwogen om een advocaat te laten bemiddelen? Tegen betaling uiteraard?
Op een schuld van 60.000 €, wat niet min is, + intussen nog eens bijkomend 30.000 €, + permanent verder lopende intresten van 7% op het totaal... is dit een straatje zonder einde.
Op een schuld van 60.000 €, wat niet min is, + intussen nog eens bijkomend 30.000 €, + permanent verder lopende intresten van 7% op het totaal... is dit een straatje zonder einde.
Ik heb een advocaat om advies gevraagd, maar eerlijk gezegd ben ik daar niet veel wijzer van geworden.
Hij spraak over schuldbemiddeling op 7 jaar of collectieve schuldenregeling op 5 jaar.
Ik zou het liefst die schuld onderhandelen zodat ik eigenlijk alleen die €60.000 moet betalen, maar ik heb het gevoel dat onderhandelen niet echt toegepast wordt.
Hij spraak over schuldbemiddeling op 7 jaar of collectieve schuldenregeling op 5 jaar.
Ik zou het liefst die schuld onderhandelen zodat ik eigenlijk alleen die €60.000 moet betalen, maar ik heb het gevoel dat onderhandelen niet echt toegepast wordt.
Het voordeel van een schuldregeling of schuld bemiddeling is dat alle intresten en alle deurwaarders kosten kwijt gescholden worden !!Ik heb een advocaat om advies gevraagd, maar eerlijk gezegd ben ik daar niet veel wijzer van geworden.
Hij spraak over schuldbemiddeling op 7 jaar of collectieve schuldenregeling op 5 jaar.
Ik zou het liefst die schuld onderhandelen zodat ik eigenlijk alleen die €60.000 moet betalen, maar ik heb het gevoel dat onderhandelen niet echt toegepast wordt.
En dat na 5 jaar je alles kwijtgescholden word !
Weliswaar is het geen pretje die 5 jaar !
Deze som is te groot om dit alleen te doen.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.
Indien ik ondertussen feitelijk ga samenwonen. Kan men ook aan de loon van mijn verloofde?
Collectieve schuldenregeling, dat houdt toch in dat een soort advocaat mijn loon zou beheren en dat ik dan eigenlijk alleen geld zou krijgen voor mijn vaste kosten en eten?
Mag je dan nog bijvoorbeeld een eigen auto hebben of internet thuis? Ik heb gehoord dat dat luxe is...
Collectieve schuldenregeling, dat houdt toch in dat een soort advocaat mijn loon zou beheren en dat ik dan eigenlijk alleen geld zou krijgen voor mijn vaste kosten en eten?
Mag je dan nog bijvoorbeeld een eigen auto hebben of internet thuis? Ik heb gehoord dat dat luxe is...
-
bosprocureur
- Berichten: 6858
Uzelf sluit u voor een goed deel af van de wereld, het wordt meten en passen voor uw levenspartner om niets fout te doen; zijn eigen loon is veilig, maar uw eigen auto, ik dacht het niet, en internet thuis op uw naam, ik zou het niet weten.
Wat zijn de gevolgen voor mijn verloofde?Uzelf sluit u voor een goed deel af van de wereld, het wordt meten en passen voor uw levenspartner om niets fout te doen; zijn eigen loon is veilig, maar uw eigen auto, ik dacht het niet, en internet thuis op uw naam, ik zou het niet weten.
Zou het helpen indien wij trouwen onder het stelsel 'scheiding van goederen'?
Weet u misschien hoeveel geld men krijgt om eten te kopen? Is er misschien een bepaald bedrag per dag?Alles hangt af van je inkomsten, heb er gekend die zelfs een tweedehands wagen mocht kopen, en internet mag je ook hebben, alles hangt af hoeveel je netto per maand verdiend.
Ik heb een minderjarig kind ten laste. Heeft dit ook een invloed?
-
bosprocureur
- Berichten: 6858
Uw kind zal zeker een invloed hebben; het feit dat uw toekomstige een inkomen heeft laat anderzijds meer ruimte aan uw schuldbemiddelaar, die daar maar al te graag gebruik zal van maken om een groter deel van uw inkomsten te claimen... 
Natuurlijk houd men rekenig met kinderen
En alles hangt af van je netto inkomen.
Natuurlijk als het anders kan is het beter anders.
Want CRS is enkel als het werkelijk niets anders kan.
Informeer je goed !!
En alles hangt af van je netto inkomen.
Natuurlijk als het anders kan is het beter anders.
Want CRS is enkel als het werkelijk niets anders kan.
Informeer je goed !!
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.