JuridischForum.be

Ik heb ondertekende contracten opgesteld voor onderhandse geldlening, de zaak is voorgekomen voor de vrederechter. Tegenpartij heeft advocaat genomen die vertelt dat de handtekeningen op de contracten zijn vervalst door de aanklager. Ondanks dat ze op origineel handgeschreven zijn.
Wat is mijn volgende stap om aan te tonen dat de handtekeningen wel degelijk gezet zijn door de beklaagde? De rechter eist dat de beklaagde aanwezig is bij volgende zitting en niet enkel zijn advocaat.

Het laatste redmidel is de grafoloog, moet wel aangesteld worden door de rechter, en u moet de kosten voorschieten en is een dure grap en van lange adem.