JuridischForum.be

Hallo Allemaal

Ik heb een vraag mbt een bevel tot betaling dat ik heb gekregen

Ik had een openstaande schuld waarvan ik weet had maar ik was niet in de mogelijkheid om deze te betalen aangezien het om een aanzienlijk bedrag ging

Eind december contacteer ik de personen met de melding dat ik schuld mogelijks zou kunnen betalen in één keer in januari

8 januari betaal ik de schuld volledig

Op 15 januari krijg ik een deurwaarder met bevel tot betaling , vreemd want alles was al betaald
na nazicht blijkt inderdaad dat alles al betaald is

Nu stuurt die deurwaarder mij een rekening van 522,7eu inningskosten en andere kosten dat hij heeft gemaakt ???? terwijl ik alles al had betaald voor ik zijn schrijven had ontvangen ... en 522,7eu lijkt mij dan ook heel veel ..??

iemand ervaring mee ?
mvgr
Bart

Tja, die deurwaarder werkt ook niet gratis. Hij moest niet worden ingeschakeld indien u de schuld op een correcte manier had betaald.
Waarschijnlijk is hij begonnen met zijn werk vooraleer jij had betaald.
Pech, maar je kan niet anders...

Tja, die deurwaarder werkt ook niet gratis. Hij moest niet worden ingeschakeld indien u de schuld op een correcte manier had betaald.
Waarschijnlijk is hij begonnen met zijn werk vooraleer jij had betaald.
Pech, maar je kan niet anders...

Deurwaarder hoef je niet te betalen, tenzij bij vonnis, tenzij deze expliciet in de voorwaarden stond van hetgeen dat aanleiding gaf tot deze factuur.

Aan de TS: stond de deurwaarder in de voorwaarden?
En wat was de reactie eind december toen je zei dat je in januari ging betalen?

Tja, die deurwaarder werkt ook niet gratis. Hij moest niet worden ingeschakeld indien u de schuld op een correcte manier had betaald.
Waarschijnlijk is hij begonnen met zijn werk vooraleer jij had betaald.
Pech, maar je kan niet anders...

Deurwaarder hoef je niet te betalen, tenzij bij vonnis, tenzij deze expliciet in de voorwaarden stond van hetgeen dat aanleiding gaf tot deze factuur.

Aan de TS: stond de deurwaarder in de voorwaarden?
En wat was de reactie eind december toen je zei dat je in januari ging betalen?

Als hij deze kosten niet betaald zal dit naar een rechter gaan die dan inderdaad het vonnis zal uitspreken. En dan liggen de kosten voor TS nog hoger!

TS betaalde openstaande schulden niet, eiser moet een deurwaarder inschakelen, TS moet die deurwaarder betalen, normale gang van zaken.
Doet hij dit niet, dan wordt hij verplicht via de rechtbank... Of wat denk je is de kans dat de rechter hem vrijspreekt? juist ja...onbestaand

ik mocht de schuld afbetalen op een paar jaar ...
na mijn mail in december geen reactie ...
ook geen reactie op mijn mail waarin ik vroeg in januari of ze de betaling goed hadden ontvangen ...
enigste reactie was een deurwaarder aan men deur een week later ...
inderdaad deurwaarder zal ingeschakeld zijn geweest vanaf mijn mail in december ...

ik heb de deurwaarder al betaald geen probleem maar vind dit toch geen correcte manier van werken , en vooral aan die prijs van + 500eu , ik kon het betalen maar er zijn ongetwijfeld mensen die dat niet kunnen

@ mjers , ik kon mijn rekening niet betalen omdat ik ook niet werd betaald door mijn klanten , sorry hiervoor

@ mjers , ik kon mijn rekening niet betalen omdat ik ook niet werd betaald door mijn klanten , sorry hiervoor

Daar heb ik alle begrip voor, maar daar heeft uw schuldeiser niets aan... Misschien kan u op uw beurt de bewuste klanten dagvaardigen hiervoor?

als ik trouwens de hele berekening doe zoals in de betekening 265,96eu deurwaardersexploot + 110,56eu registratierechten ofzo iets , hoe het komt dat ik dan een afrekening krijg van +500eu ... maar ja is David tegen Goliath

maar ja is betaald , ik wou alleen eens kijken of er iets tegen te doen was .. maar blijkbaar niet , jammer is onrechtvaardig , ik schrik er niet van dat zoveel mensen met problemen in de problemen blijven ...

maar ja is betaald , ik wou alleen eens kijken of er iets tegen te doen was .. maar blijkbaar niet , jammer is onrechtvaardig , ik schrik er niet van dat zoveel mensen met problemen in de problemen blijven ...

Inderdaad, en dat is net het grote probleem. Eens er schulden zijn wordt de put dieper en dieper. Goed voor u dat u betaald heeft, ,laat het achter u en zie het als een les voor de toekomst.

kom omdat we allemaal 1 zijn met het universum,wat je uitzend komt terug
als je jong bent ben je nog van niets bewust en koop je alles om je eigen gezellige plekje te maken
maar je word ouder en op de duur zit je in je gerief en koop je minder ,en dan daalt het inkomen ook
want je bent 1 met het universum,ik heb nu ook problemen kzit nu in mn gerief ,en nu dreig ik het kwijt te geraken verdien minder omdat het levensproces gewoon zo werkt.het beste werkte het bij mij toen ik er vroeger maar op los kocht en het geld binnen stroomde.maar je veranderd
kheb nu zo het gevoel kheb niks nodig ,en dan krijg ik die ervaring.ze hebben hier ook komen opschrijven,ik heb alles netjes in mn garage gezet
de dag dat ze zouden komen stond ik vroeg klaar.maar ze zijn niet geweest.ik had da eerder ook tegen deurwaarder gezegd ik ben gewoon 1 met het universum hij wist wat ik bedoelde,met mij is niks mis,.het systeem is gewoon verkeerd iedereen is 1 met universum en komt hier voor zichzelf.
als ik nu terug ga kopen en kopen zoals vroeger dan ga mn inkomen terug stijgen maar ik zou ni weten wat ik nog meer nodig zou hebben dan wat ik heb en waar moet ik met nog meer blijven?groter huis nee ik zeg altijd maar hoe hoger ge klimt hoe lager je kan vallen groetjes

Goederen die in beslag genomen zijn en jij verwijderd ze, zal je u moeten verantwoorden voor de rechtbank wegens diefstal.

ik weet niet op wie je reageert sloeberke als het op mijn bericht is dan is het antwoord dat ik niets het verwijderd of heb laten verdwijnen
ik heb alles netjes uit elkaar gehaald en in de garage gezet voor het hun makkelijker te maken ,ik aanvaard gewoon hoe het leven werkt ik ben geest
en 1 met universum en aanvaard mn lot ben nu heel bewust hoe het leven werkt
je antwoord komt wel star en streng over

ik ben geest en 1 met universum en aanvaard mn lot ben nu heel bewust hoe het leven werkt

Heu... ik... mmm.... Pfff, laat maar... Maar 'k ga hem wel onthouden voor het geval ik eens voor een rechter zou moeten verschijnen. Benieuwd wat hij daarop te zeggen zal hebben...

ik heb het gezegd tegen 2 sociaal assistentes en ze wisten wat ik bedoelde
ook tegen de deurwaarder heb ik dat gezegd en die wist ook wat ik bedoelde
dat zijn echt geen onmensen hoor we zijn eigenlijk allemaal
slachtoffers van slachtoffers en allemaal aan het leren hier
wat je uitzend komt terug als je geloofd dat iedereen gemeen tegen je doet dan krijg je
die ervaringen ,je krijgt in het leven wat je zelf geloofd en je creert zelf je ervaringen
gewoon proberen bij je lot neer te leggen en niet meer terug reincarneren want
altijd keihard werken om uiteindelijk toch niets mee te nemen wat voor nut heeft da

ik heb het gezegd tegen 2 sociaal assistentes en ze wisten wat ik bedoelde
ook tegen de deurwaarder heb ik dat gezegd en die wist ook wat ik bedoelde
dat zijn echt geen onmensen hoor we zijn eigenlijk allemaal
slachtoffers van slachtoffers en allemaal aan het leren hier
wat je uitzend komt terug als je geloofd dat iedereen gemeen tegen je doet dan krijg je
die ervaringen ,je krijgt in het leven wat je zelf geloofd en je creert zelf je ervaringen
gewoon proberen bij je lot neer te leggen en niet meer terug reincarneren want
altijd keihard werken om uiteindelijk toch niets mee te nemen wat voor nut heeft da

Dit is een juridische forum en dergelijke onzin is slecht voor de geloofwaardigheid van het forum. TS heeft hier niets aan!
Over de inhoud van de tekst ga ik mij zelfs niet uitspreken.

Ik hoop dat de moderators ingrijpen.