Pagina 1 van 1

nieuwe hypotheekwaarborg was niet nodig

Geplaatst: 29 sep 2013 02:21
door koen1968
Bij herfinancieren van onze lening (huis) merkt de huidige bank (KBC) die het krediet overneemt op dat er naast de huidige hypotheekwaarborg nog twee openstaande hypotheekwaarborgen zijn, terwijl de voorgaande kredieten enkel geherfinanciƫerd werden. Bijgevolg hebben we 2 x kosten gemaakt om een hypotheekwaarborg aan te vragen, terwijl we hadden kunnen financieren in de bestaande waarborg. Dit heeft ons bijna 7.000 euro extra gekost gekost. Kunnen we na 6 jaren het huidig zelfstandig Crelankantoor (toen Centea) hiervoor aansprakelijk stellen?

Re: nieuwe hypotheekwaarborg was niet nodig

Geplaatst: 29 sep 2013 17:47
door basejumper
Koen, zal te bekijken zijn. Een hypotheek is enkle herbruikbaar indien het een kredietopening betreft. indien de eerste lening een "oude" hypotheeklening betrof was dat tot circa 1992 geen heropneembare kredietopening. Je had de bestaande waarborg dus mogelijk niet kunnen hergebruiken. Vandaar dat bij een tweede financiering er dikwijls een nieuwe hypotheek moest genomen worden. Secundo ben je toen akkoord gegaan met het aanbod van de kredietverlener...