JuridischForum.be

hallo

wij moeten volgende week naar ocmw, om onze inkomsten en uitgaven binnen te brengen en ze ging ons doorverwijzen naar een schuldbemiddelaar, nu heb ik zoveel slechte dingen gehoord over csr, zelfs bij mijn moeder verloopt het niet zo goed dus schrikt me een beetje af om er in te stappen.

ik zit met een rekening van 9000 euro , is van achterstallige huur en schade in het app (ik ben eerder weggegaan dus wat er allemaal kapot is weet ik niet) van mij en mijn ex, helaas mijn exman vinden ze niet qua adres, werk,...dus komt alles op mijn naam terecht, kan ik hiermee naar een advocaat gaan en vragen om via de rechtbank op te stellen dat ik maar de helft betaal?

zijn we verplicht om via ocmw csr aan te gaan? of kunnen we ook zelf via een andere weg?

nu mijn vriend heeft loonsbeslag gekregen, hoe zit dat dan in csr?

groetjes

Schuldbemiddeling via het OCMW is in de verste verte niet vergelijkbaar met een csr dossier.

In het ene stapt u vrijwillig en tracht een medewerker van het OCMW middels onderhandelen op vrijwillige basis van schuldeisers regelingen te bekomen, bent u in feite niet beschermd tegen de schuldeisers en de rentes op de achterstallige bedragen en kan u er bovendien uitstappen zonder verdere poespas.

In het andere wordt er op basis verzoekschrift voor de arbeidsrechtbank bij vonnis een schuldbeheerder aangeduid die bij wet volledige controle verkrijgt over al uw inkomsten, die op eigen initiatief kan besluiten of u iets extra krijgt of niet. Het vonnis annuleert de gerechtelijke en wettelijke interesten op de schulden, beschermt u tegen de schuldeisers, legt hen een aflossingsschema op voor het gehele of een deel van het bedrag, kan een gedeelte of alle schulden kwijtschelden, is niet zomaar vrijwillig te verlaten en bouwt samen met de aflossing van de schulden een reserve op zodat u na de csr bij de eerste tegenslag niet onmiddellijk opnieuw in een schuldenspiraal terechtkomt.

Een CSR is hard maar daar is ook een reden voor, namelijk het versneld afbetalen van de gecreëerde schuldenberg.

In uw geval zal, aangezien er slechts sprake is van één schuldenaar, een beperkt bedrag (de meeste CSR zijn minimum € 50.000, de hoogste die ik gezien met ex-huurders bedroeg ongeveer € 372.000 van meer dan 100 schuldeisers..) en schuldbemiddeling van het OCMW, enkel sprake zijn van het eerste.
Het OCMW zal trachten aan de hand van de inkomsten te bepalen welk het gedeelte is dat u maandelijks kan afbetalen en met deze informatie proberen een overeenkomst te treffen met de verhuurder. Gelet op een schuld van meer dan € 5.000 zou ik me verwachten aan een afbetalingsvoorstel van € 150 - € 250 per maand.

Voor het gedeelte waarvoor uw ex-partner verantwoordelijk is kan u steeds een geding tegen hem aanspannen om dit van hem te recupereren. (als deze ooit weer ergens opduikt, om de zes maand met het vonnis naar de dienst bevolking trekken om te laten verifiëren of hij zich ergens heeft gedomicilieerd kan hierbij helpen.)

In uw geval zal, aangezien er slechts sprake is van één schuldenaar, een beperkt bedrag (de meeste CSR zijn minimum € 50.000, de hoogste die ik gezien met ex-huurders bedroeg ongeveer € 372.000 van meer dan 100 schuldeisers..) en schuldbemiddeling van het OCMW, enkel sprake zijn van het eerste.

Ik ben zo vrij om hier confrater Vandebos lichtjes tegen te spreken.

Zo zat mijn echtgenote nog niet zo lang geleden via het OCMW in een CSR (sinds 2006), dit voor een schuldenpakket van rond de € 30 000. Weliswaar gespreid over meerdere schuldeisers. Ook hier verliep alles via de rechtbank, was ze beschermd tegen schuldeisers, enz. ... U kan hierover op het forum meerdere posts van mijn hand aantreffen.

Het grote verschil met een "klassieke" CSR ( = niet via het OCMW) is het kostenplaatje.

Zo ben ik een jaar (2012) terug ook gaan informeren voor een CSR bij een advocaat, deze sprak al direct van € 900 voor het opstellen van de aanvraag alleen al. Met de aanvraag bedoel ik dan het samenstellen van het dossier waarmee je bij de rechtbank om een CSR gaat vragen. Deze € 900 diende volstort te zijn voor het dossier werd ingediend. Daarna komen nog de kosten van de rechtszaak en de schuldbemiddeling op zich. vooral het laatste lijkt hoog op te lopen, toch als je de posts op het forum hier mag geloven.

Dit ganse proces werd bij mijn echtgenote door het OCMW gedaan, zonder dat ze hiervoor eerst x aantal euro's op de tafel diende te leggen. Uiteraard, eens het ganse spel in gang werd gezet rekenden zij een maandelijkse kost aan.

Voor de sceptici kan ik hierover redelijk wat papieren voorleggen.

Voor haar was de CSR een vrij goede ervaring: ze was beschermd tegen haar schuldeisers, ze kreeg wekelijks een redelijk zakcentje en al haar vaste kosten werden betaald. Ook extra's konden er van af. Kleren werden zonder morren betaald, toen ze een nieuwe wagen nodig had werd ook dit geld probleemloos gegeven, ...

Jammer genoeg kan het ook anders. Zo is ze in de problemen geraakt wegens de CSR (ook via het OCMW nota bene) van haar ex-echtgenoot. Zij diende elke maand gedurende x jaar een vast bedrag op y aantal rekeningen te storen. Het OCMW vroeg haar na de scheiding dit geld aan hen over te schrijven, zij gingen het dan doorstorten - in haar naam - bij de schuldeisers.

Na een paar maand bleken ze dit niet gedaan te hebben, en kwamen de schuldeisers terug bij haar aankloppen... Het OCMW waste toen hun handen in onschuld, en mijn echtgenote heeft daardoor eigenlijk 2x betaald wat ze technisch gesproken verschuldigd was. Met alle gevolgen van dien...

hallo

het betreft meerdere schuldeisers, ook bij mijn vriend een financiele kater door zijn ex , ocmw vertelde ons aan de telefoon dat we in aanmerking komen voor csr.

ja het zal niet gemakkelijk worden , maar we leven nu ook al zeer budgettair, maar de vrees dat er elke dag een deurwaarder voor de deur kan staan valt wel weg.

Dat is waar. Maar goed... je boet wel veel van je vrijheid in.

Reizen kan je vergeten, net zoals uitgaan...

Om je een idee te geven, mijn echtgenote kreeg 103 euro per week, waarvan 25 euro was voor te tanken. (ze had een auto nodig om te gaan werken).

Van de resterende 78 euro kocht ze haar sigaretten, haar eten, het katteneten, ... Voor al de rest moest ze toestemming vragen aan haar schuldbemiddelaar.

Langs de andere kant woonde er in het appartementsgebouw waar ze op dat moment woonde een koppel met kinderen waarvan de man 250 euro per week kreeg.

Geen geconfrater alsjeblieft... Poster is het enige wat correct is....

En je hebt gelijk, tegenwoordig wordt csr via het ocmw eveneens aangeboden. Wist dat absoluut niet.

Even zitten zoeken en dit duidelijke voorbeeld gevonden:

http://www.ocmwhasselt.be/Collectieve-s ... eling.html" onclick="window.open(this.href);return false;

Excuses voor de foute richting die mijn antwoord uitging.

Vandaar ook mijn wat grotere post.

Mijn echtgenote is indertijd ook in Hasselt die CSR gaan aanvragen. Zelfs de contactpersonen zijn sindsdien niet veranderd blijkbaar.

Het enigste waar ik niet zeker van ben is dat elk OCMW entiteit dit zou doen. Mijn advocaat gaf dit indertijd niet op als een optie, ook het CAW waarmee ik vorig jaar contact mee had maakte er geen melding van.

Misschien dat niet elke entiteit het aanbied?