Lijst schulden opstellen.

[Rene]

Welke schulden komen bij aanvraag schuldbemiddeling op de lijst?

- Kleine schulden kleiner dan 100 euro of minder?
vb verkeersboete, huisvuilbelasting, ...

- lening die tot op heden perfect aan het lopen is maar nog niet volledig afbetaald.
VB motor van 10.000 euro en al 2 jaar correct maandelijks betaald, nog een jaar te gaan?

- Afrekening water van vb 500 euro en waarvan achteraf blijkt dat dit een missing was (betaalbewijs niet gevonden) maar wel op de lijst terecht gekomen?

Gewone schulden, leningen komen natuurlijk wel op de lijst te staan. Dat lijkt ne ook maar normaal.

Wat als de rechtbank de schulden van bovenstaande vb opneemt maar later blijkt dat ze volledig voldaan zijn. (vb waterfactuur)
Lening motor wordt gewoon verder afbetaald door ontlener nog een jaar lang MAAR staat wel op de lijst. Schuldbemiddelaar betaald deze voorziene som NIET aan de bank (klant doet dat) rekend wel zijn ereloon op dit dossier.

Kunnen dergelijke fouten terug van de lijst zodat schuldbemiddelaar er geen ereloon neer op verrekend.

Dit alles in de veronderstelling dat er voldoende middelen zijn om alle schulden te betalen.

[j.demoor]

“Art.1675/4...§ 2. Het verzoekschrift bevat de volgende vermeldingen :...7° een gedetailleerde staat en raming van de baten en de lasten van het vermogen van de verzoeker...9° de naam, de voornamen en de woonplaats of...van de schuldeisers van de verzoeker en...Art.1675/9.§ 1. Uiterlijk vijf dagen na de uitspraak van de beschikking van toelaatbaarheid moet de griffier deze overeenkomstig artikel 1675/16 ter kennis brengen van :... 2° de schuldeisers en...§ 2. De aangifte van schuldvordering moet uiterlijk een maand na toezending van de beschikking van toelaatbaarheid bij de schuldbemiddelaar worden verricht...Art.1675/14.§ 1...De schuldenaar stelt de schuldbemiddelaar onverwijld in kennis van iedere wijziging van zijn vermogenstoestand die optrad na de indiening van het verzoekschrift bedoeld in artikel 1675/4.”(Gerechtelijk Wetboek).

Op deze verplichtingen maakt de wet geen uitzonderingen.

[Rene]

Die lijst was mooi opgesteld maar in het voordeel van de schuldbemiddelaar. Hoemeer 'kleine bedragen erop staan hoe beter voor zijn berekening ereloon.

Waarom zou een gemeente binnen de maand reageren voor een belasting van amper 30 euro. Dus nu staat het op de lijst van schuldeisers en krijgen ze 8 jaar lang +/- 5 euro per jaar.

De ereloon hierop is 32 euro het eerste jaar, en dan telw ik nog niet alle briefwisseling, ... erbij

2 betalingen WAREN al betaald maar de belastingen zijn niet van de rapste en dus maand voorbij en terechtgekomen op de bewuste lijst.
Schuldbemiddelaar stort geld en krijgt het even daarna terug.
Idem met watermaatschappij.

Als men dan weet dat er maandelijks 3500 euro binnenkomt is het zeker geen geval van teweinig geld. Alle 'schulden kunnen op korte termijn terugbetaals worden, maar men beslist om er 8 a 9 jaar over te doen.

Ik verdenk de schuldbemiddelaar de wet zodanig toe te passen dat alleen hij er beter van wordt.

Maar hoe bewijzen? of nog straffer, wat doe je eraan?

[martizio]

Wij hebben bv onze autolening uit de collectieve kunnen houden en ervoor gekozen gewoon verder per maand te betalen. Dit kan je aanvragen.
Ik denk dat alle schuldbemiddelaar de wet toe passen alleen alles in hun voordeel! Maar wat kan je doen? niks het is allemaal één pot nat! wij zijn maar sukkelaars in hun ogen!! fuck de hele schuldbemiddeling, ze hebben da uitgevonden om mensen met schulden, al dan niet veel of weinig, een leefbaar leven te bezorgen! nee ze sturen u de hel in en iedereen probeert geld van je te stelen!!

[Valeriaan]

als u dit zo ziet, had u nooit een CSR moeten aanvragen.
zelf een afbetalingsplan regelen met uw schuldeisers, maar ook uiteraard opdraaien voor alle kosten, interesten en schadevergoedingen.
of had u dat uit het oog verloren?

Wil u alleen maar de bescherming die u geniet in de collectieve schuldenregeling? Maar geen gevolgen dragen? Dan hebt u een verkeerde keuze gemaakt vrees ik....

mvg