hoi allemaal
2jaar geleden ben ik gestart met een collectieve schuldbemiddeling, volledig vrijwillig omdat ik geen andere uitweg zag met men 3 kleine kindjes.
mijn moeder werkt als poetsvrouw bij het ocmw in onze gemeente en de secretaris heeft me toen haar 'goede vriendin' en advocate gespecialiseerd in collectieve aangeraden.
er is geen rechtbank bij te pas gekomen en ik kende die advocate langs geen kanten, heb al men papieren van de schuldeisers aan haar moeten doorspelen nadat zij en haar vriendin de secretaris mij gelijk hebben gemaakt met de grond over hoe stom ik wel was om schulden te maken :s
nu 2j later zie ik nog altijd geen vooruitgang... in die 2j tijd heb ik zelf 2 deurwaarders aan men deur gehad zelfs dus zo goed in haar job zal ze wel niet zijn!
ook heb ik nog niks op papier gezien, heb geen overzichten wat ze al heeft betaald, hoeveel ze nog moet betalen, weet gewoon van niks...
als ik haar mail of bel antw ze niet, ofwel is ze ziek ofwel zit ze in Congo, men kindergeld pakt ze ook af en heb ergens gelezen dat dit niet meer mocht????
als ik extra vraag voor bv schoenen of kleren voor men kindjes krijg ik, hou je vast, 75 euro !! voor de 3
per week krijg ik 100 euro voor 4man en daar moet ik een heel week eten mee kopen gaan tanken en pampers van kopen en als ze geen goesting hebben voor men leefgeld te storten doen ze dat gewoon niet, dan moet ik maar men plan trekken
het is niet dat ik met me problemen wil te koop lopen maar ik wil langs deze weg graag raad vragen hoe ik eruit kan stappen... ik heb echt het gevoel dat ik op 1 zelfde plaats blijf rondtrappelen, kan haar op geen enkele wijze te pakken krijgen maar ik wil met haar niet meer samen werken ! ik betaal haar voor haar werk maar ikzelf geraak gewoon niet vooruit dus plz alle info is zeer welkom !
alvast bedankt voor het lezen!
- Jureca
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Indien er geen beslissing is van de rechtbank , is dit geen collectieve schulddenregeling. Ik vermoed dat er sprake is van een schuldbeheer op vrijwillige basis, waarbij die advocate uw betalingen regelde en afspraken maakte met de schuldeisers. Maar zonder rechtbank zijn die ook niet verplicht erop in te gaan. Vraag een sociaal assistent op het OCMW uw dossier eens na te zien , eventueel met of via een raadslid. Een gesprek met die advocate is alleszins nodig. Als het echt om een officiële schuldbemiddeling gaat , moet je die volgen, want je kan binnen de 5 jaar niet opnieuw starten. Je kan wel een andere bemidddelaar vragen. Zo kan je inderdaad niet verder. Ik heb ook al ondervonden dat er verschil is in aanpak ( en bekwaamheid?) van de bemiddelaars.
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon
Toet-anch-Amon
-
Franciscus
- Berichten: 38603
En weet je hoeveel je betaalt? 
Laatst gewijzigd door Franciscus op 29 mar 2012 19:04, 1 keer totaal gewijzigd.
Indien ik het verhaal van de poster lees, meen ik dat er eerder sprake is van een vorm van budgetbegeleiding.
Dergelijke vorm van begeleiding is m.i. aangewezen bij personen die moeilijk hun geld kunnen beheren, maar die anderzijds toch niet teveel schulden hebben.
Voor mensen die veel schulden hebben, is een 'officiële' schuldbemiddeling eerder aangewezen. Vraag hieromtrent zeker raad aan het OCMW (of aan een advocaat, al dan niet pro deo) : zij kunnen helpen met de opmaak van het verzoekschrift en kunnen jou tevens uitleggen hoe die procedure in elkaar zit. De collectieve schuldbemiddeling brengt zeker voordelen mee, maar ook nadelen ...
Dergelijke vorm van begeleiding is m.i. aangewezen bij personen die moeilijk hun geld kunnen beheren, maar die anderzijds toch niet teveel schulden hebben.
Voor mensen die veel schulden hebben, is een 'officiële' schuldbemiddeling eerder aangewezen. Vraag hieromtrent zeker raad aan het OCMW (of aan een advocaat, al dan niet pro deo) : zij kunnen helpen met de opmaak van het verzoekschrift en kunnen jou tevens uitleggen hoe die procedure in elkaar zit. De collectieve schuldbemiddeling brengt zeker voordelen mee, maar ook nadelen ...
-
Franciscus
- Berichten: 38603
Loopt budgetbegeleiding niet via OCMW?
Het OCMW van de meeste gemeentes biedt budgetbegeleiding én budgetbeheer ( is niet hetzelfde) aan voor de inwoners van hun gemeente. Maar er zijn nog andere instellingen die daarmee kunnen helpen. Ook advocaten kunnen dat doen , zonder tussenkomst van een rechtbank.En weet je hoeveel je betaalT?
Loopt budgetbegeleiding niet via OCMW?
Ik heb gisteren gezien , ik ken morgen!
Toet-anch-Amon
Toet-anch-Amon
het is dus idd via de rechtbank gegaan, heb met de advocaat gebeld die eerst men zaken regelde maar die heeft dus in die 2j geen cent betaald aan die schuldeisers
door een ziekte moet ze nu noodgedwongen stoppen en word mijn dossier een een ander doorgespeeld, er stond 8000 op de rek die ze bij een had gespaard en haar commissie bedraagt 2000 euro voor NIKS te doen...
en nog steeds krijg ik geen leefgeld van het ocmw, van pure miserie ben ik een 2de job moeten gaan zoeken int zwart, ik werk meer dan 50u per week zonder men werk thuis meegerekent
ik ga er onderdoor stilaan
in die 2j tijd is er nog steeds geen cent betaald ik ben gewoon geld kwijt...
en als ik men zegske kom doen op het ocmw moet ik maar mijn plan trekken, zelfs een domme rek vant school van 4 euro weigeren ze te betalen nu moeten jullie mij eens zeggen worden zo mensen geholpen tegenwoordig? of is dit hun straf?
door een ziekte moet ze nu noodgedwongen stoppen en word mijn dossier een een ander doorgespeeld, er stond 8000 op de rek die ze bij een had gespaard en haar commissie bedraagt 2000 euro voor NIKS te doen...
en nog steeds krijg ik geen leefgeld van het ocmw, van pure miserie ben ik een 2de job moeten gaan zoeken int zwart, ik werk meer dan 50u per week zonder men werk thuis meegerekent
ik ga er onderdoor stilaan
in die 2j tijd is er nog steeds geen cent betaald ik ben gewoon geld kwijt...
en als ik men zegske kom doen op het ocmw moet ik maar mijn plan trekken, zelfs een domme rek vant school van 4 euro weigeren ze te betalen nu moeten jullie mij eens zeggen worden zo mensen geholpen tegenwoordig? of is dit hun straf?
-
wonderingwhy
- Berichten: 118
Kan je in dit geval niets tegen die advocate doen? Eventueel haar commissie laten terugbetalen?
Kan je in dit geval niets tegen die advocate doen? Eventueel haar commissie laten terugbetalen?
ik zou het echt niet weten...
ik heb die nieuwe advocaat gebeld en die vorige had 6000 euro overgemaakt terwijl er sprake was van 8000 dus die de rest zal wel haar commissie zijn, maar voor dit werk? komaan ze, er is totaal niks van betaald !
ik heb geen poot om op te staan !
-
wonderingwhy
- Berichten: 118
De andere advocaat moet normaliter toch een afrekening hebben gekregen van haar?
Het is via de rechtbank gegaan, dus toch een officiële collectieve schuldbemiddeling ...
In dat geval zal uw vorige schuldbemiddelaar de rechtbank hebben aangeschreven met het verzoek haar te vervangen en zal ze tegelijkertijd de rechtbank haar kostenstaat hebben voorgelegd ter goedkeuring.
Normaal moet je daaromtrent een beslissing hebben ontvangen van de rechtbank (meestal zal dat dezelfde beschikking zijn als deze waarbij jou een nieuwe schuldbemiddelaar werd toegewezen). Indien dit niet het geval zou zijn, informeer je best eens via jouw nieuwe schuldbemiddelaar of ter griffie.
Ik voeg daar nog aan toe dat in het kader van een collectieve schuldenregeling, de schuldbemiddelaar de tarieven dient te volgen die opgelegd zijn door de wetgever.
In dat geval zal uw vorige schuldbemiddelaar de rechtbank hebben aangeschreven met het verzoek haar te vervangen en zal ze tegelijkertijd de rechtbank haar kostenstaat hebben voorgelegd ter goedkeuring.
Normaal moet je daaromtrent een beslissing hebben ontvangen van de rechtbank (meestal zal dat dezelfde beschikking zijn als deze waarbij jou een nieuwe schuldbemiddelaar werd toegewezen). Indien dit niet het geval zou zijn, informeer je best eens via jouw nieuwe schuldbemiddelaar of ter griffie.
Ik voeg daar nog aan toe dat in het kader van een collectieve schuldenregeling, de schuldbemiddelaar de tarieven dient te volgen die opgelegd zijn door de wetgever.
De andere advocaat moet normaliter toch een afrekening hebben gekregen van haar?
die heeft alle dossiers gekregen ka maar de uittreksels heeft ze nog niet kunnen bekijken, maar is da ni wa weinig om 'maar' 8000 op 2j bijeen te krijgen als ze heel men loon plus kindergeld van 3 kindjes krijgt?? en dan nog doodleuk 2000 euro vanaf houden voor niks te doen
-
wonderingwhy
- Berichten: 118
Dat is inderdaad weinig, zeker als ze effectief niets betaald heeft...
Het is via de rechtbank gegaan, dus toch een officiële collectieve schuldbemiddeling ...
In dat geval zal uw vorige schuldbemiddelaar de rechtbank hebben aangeschreven met het verzoek haar te vervangen en zal ze tegelijkertijd de rechtbank haar kostenstaat hebben voorgelegd ter goedkeuring.
Normaal moet je daaromtrent een beslissing hebben ontvangen van de rechtbank (meestal zal dat dezelfde beschikking zijn als deze waarbij jou een nieuwe schuldbemiddelaar werd toegewezen). Indien dit niet het geval zou zijn, informeer je best eens via jouw nieuwe schuldbemiddelaar of ter griffie.
Ik voeg daar nog aan toe dat in het kader van een collectieve schuldenregeling, de schuldbemiddelaar de tarieven dient te volgen die opgelegd zijn door de wetgever.
ik heb 2 weken geleden een brief gekregen van de arbeidsrechtbank met de uitleg dat ik een andere bemiddelaar zou krijgen, aangevraagd door men vorige bemiddelaar. deze zou ermee stoppen omwille van gezondheidsredenen. maar ik vind het toch allemaal een beetje raar... in 2j zo goed als niks bijeen gespaard en men dossier is niks vooruit gegaan... in diene brief van de rechtbank stond dat mijn dossier een serieuze achterstand zou hebben dus ben ik gewoon 2j op dezelfde plaats blijven trappelen, leuk hoor, dan denk je dat je word geholpen en dan doen ze just niks
Je hoort in elk geval veel meer mensen klagen over collectieve schuldbemiddeling dan mensen die er tevreden over zijn.
Maar afgezien daarvan vraag ik me, met alle respect, toch af hoe het komt dat de TS zelfs niet wist dat ze in collectieve schuldbemiddeling zat en dat die zaak idd voor een RB moest verschenen zijn. Hoe kon het anders dat ze geen geld ontving maar alles aan haar schuldbemiddelaar moest vragen. Hoe kon haar kindergeld anders afgepakt worden zoals ze zelf zegt. Is de TS hier niet een beetje onbezorgd geweest, en heeft de TS op het eerste zicht de hele situatie gedurende 2j. misschien maar een beetje laten aanmodderen ? Hoe kan je nu 2 DW's aan huis krijgen zonder je af te vragen wat er loos is. De TS heeft volgens mij teveel vertrouwen gehad in die schuldbemiddelaars die er soms een boeltje van maken waardoor je nadien nog kaler geplukt bent dan daarvoor.
Ik zou de TS dus aanraden een nieuw onderzoek te starten voor de arbeidersrechtbank wegens grove nalatigheid van haar bemiddelaar en mogelijk fraude. En gezien de laatste post zit dat er dik in.
Maar afgezien daarvan vraag ik me, met alle respect, toch af hoe het komt dat de TS zelfs niet wist dat ze in collectieve schuldbemiddeling zat en dat die zaak idd voor een RB moest verschenen zijn. Hoe kon het anders dat ze geen geld ontving maar alles aan haar schuldbemiddelaar moest vragen. Hoe kon haar kindergeld anders afgepakt worden zoals ze zelf zegt. Is de TS hier niet een beetje onbezorgd geweest, en heeft de TS op het eerste zicht de hele situatie gedurende 2j. misschien maar een beetje laten aanmodderen ? Hoe kan je nu 2 DW's aan huis krijgen zonder je af te vragen wat er loos is. De TS heeft volgens mij teveel vertrouwen gehad in die schuldbemiddelaars die er soms een boeltje van maken waardoor je nadien nog kaler geplukt bent dan daarvoor.
Ik zou de TS dus aanraden een nieuw onderzoek te starten voor de arbeidersrechtbank wegens grove nalatigheid van haar bemiddelaar en mogelijk fraude. En gezien de laatste post zit dat er dik in.
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard