Volgens mij staat het ene los van het andere
Nooit niks gedaan? In welke zin dan? Als het gehuurde goed niet volgens afspraak was, moet je dat op de moment zelf melden (zie andere topics) en op de correcte manier.
En aangezien dat hij de rechtzaak "gewonnen" heeft, zal de rechter toch wel geoordeeld hebben dat er voldoende argumenten waren die zijn gelijk aangaven?
En wat bedoel je met hij wil meer en meer. Er is toch wel een maandelijkse aflossing afgesproken of niet? En die loopt toch niet tot in de eeuwigheid?