JuridischForum.be

Heren,

Waar ik mee afkom is, denk ik, een veelvoorkomend probleem.

Ik ben sinds ongeveer 2 jaar actief als zelfstandige. Op zich boer ik vrij goed, alleen heb ik een paar keer zware tegenslag gehad: 3 contracten die onverwachts vroegtijdig werden stopgezet, telkens wegen een budgettaire herziening. Een nieuw project vinden is ook niet altijd vanzelfsprekend, met als resultaat een mager 2011. In het totaal heb ik bijna 6 maand thuis gezeten.

Ik had bij het opstarten zelf bijna geen spaargeld, mijn vrouw is tot overmaat van ramp in 2010 ziek gevallen, en heeft 4 maand zonder inkomen gezeten. In een periode waar ik normaliter winst begon te maken, en ik geld op zij had kunnen leggen geraakte elke maand telkens opnieuw mijn geld volledig opgesoupeerd. Als je dan onverwachts zonder project valt...

We zijn nu begin 2012, en ik word geconfronteerd met een groot aantal facturen:

- Belastingsaanslag voor 2010 (> € 17 000)
- Een achterstal bij de BTW, met als resultaat een bijzondere afrekening van rond de € 7 000
- Een afrekening van de sociale zekerheid van rond de € 13 000
- Een bankrekeing die in het rood staat (- € 1600)

Voor de belastingen en de sociale zekerheid heb ik een betalingsregeling aangevraagd. Die van de belastingen is ondertussen goedgekeurd, van de soc. zekerheid verwacht ik nog nieuws. Mijn boekhouder verzekert me dat dit ook mogelijk is voor de BTW.

Er komt geld aan, eind januari wordt uiteraard mijn factuur van december betaald. En de komende maken zijn in principe ook verzekerd. Alleen... ik zit met deze maand. De gewone huishoudfacturen zijn er ook nog. Mijn vrouw trekt niets deze maand.

Ik ben zo goed als ten einde raad.

Een faillissmenet wil ik alsnog vermijden, en denk al een tijdje om in schuldbemiddeling te gaan.

Maar alle regelingen waar ik van afweet vereisen een vast inkomen, en dus een vast contract. Mijn huidige status is mij heilig, waardoor ik die boot tot nu altijd heb afgehouden.

Mijn boekhouder verzekert me echter dat er ook voor zelfstandigen dergelijke oplossingen bestaan. Ik heb al op google gekeken, en ben nog op niets bruikbaars uitgekomen.

Weet iemand van jullie misschien hier meer over?

Inderdaad er bestaat iets voor de zelfstandige, vroeger was dit het gerechtelijk akkoord maar dit is afgeschaft en was ook zeer duur.

Nu is er een nieuwe wet en dit noemt Gerechtelijke reorganisatie!
Bij de procedure van gerechtelijke reorganisatie wordt een plan tot reorganisatie aan alle of een deel van schuldeisers voorgelegd. Als die het goedkeuren, krijgt de schuldenaar een opschorting van betaling. Hij moet een plan opstellen om binnen maximaal 5 jaar (vroeger 2 jaar) zijn schulden geheel of gedeeltelijk af te betalen, onder toezicht van een kosteloze gedelegeerd rechter. Die vervangt de vroegere, dure commissaris inzake opschorting. Alleen al de kost van die commissaris kon een onderneming in moeilijkheden richting faillissement duwen. (bron UNIZO)

Bespreek dit eens met de boekhouder !

Er is een procedure waarbij de buitenwereld alles te weten komt en een procedure waarbij alleen de betrokken partijen op de hoogte zijn - dus nieuwe klanten worden niet afgeschrikt. De naam ontsnapt mij. Er is een organisatie die "Tussenstap" heet waar je terechtkan. Beter is om zelf het initiatief te nemen, dan af te wachten tot de deurwaarders aan de deur staan.

Mag ik even héél éérlijk zijn en het zal ook hard klinken maar ik vermoed toch wel dat u niet zuinig genoeg bent geweest en uw boekhouder u daar allerminst op heeft gewezen. Ik zou daarom toch ook wel eerst hand in eigen boezem steken. Als u na 2 jaar al men zo'n hoge schuld zit verwacht dan maar volgende

In 2012 als u 3 jaar actief bent krijgt u een herziening van de sociale zekerheid. Dat is wettelijk vastgelegd en niks aan te doen. Dat zal zeer zeker de tweede klap zijn die u zal krijgen. Btw-administratie kan dit doen zoals ze wensen maar het gebeurt regelmatig op 5 jaar. Hope you don't get a blow in the face there too.

Neem zo vlug mogelijk kontakt met Tussenstap van Unizo effe googlen doet wonderen. Dien zo vlug mogelijk een WCO dossier in. Wet op de Continuiteit van de Onderneming. Laat u zeker bijstaan door een goede boekhouder en zeker niet door een advocaat als u bij de rechtbank bent.
Een WCO dossier aanvragen doe je via de griffie van de rechtbank van koophandel in jouw arrondissement en is éénvoudig. Je kan er veel over lezen op het internet verdiep u daar dan ook in.
Advocaten weten niks van bedrijfsvoering af en daar zal het op aankomen als u uw zaak wenst te verdedigen tegenover de rechter. Weet dat de
verantwoordelijke personen van Justitie in zo'n dossier meestal zelf zelfstandigen of zakenlui zijn die van wanten weten.
Uw wco dossier moet aanvaard worden men kan u dit in princiepe niet weigeren. Het duurt min 3 maand en max 1 jaar. Gedurende die periode kan
geen enkele schuldeiser u raken. Maar u moet de zaak dan wel serieus aanpakken door onder andere een soort van businessplan voor te leggen om uw lopende schulden te vereffenen en nieuwe te vermijden.
en vooral: VERTROUW NIET OP ANDEREN !!!! dit is te belangrijk als u een goed doorstart wil maken en het initiatief daartoe komt best vooral uit uw kamp want he tis naar u dat de handelsrechter zal luisteren

Heren,

Waar ik mee afkom is, denk ik, een veelvoorkomend probleem.

Ik ben sinds ongeveer 2 jaar actief als zelfstandige. Op zich boer ik vrij goed, alleen heb ik een paar keer zware tegenslag gehad


We zijn nu begin 2012, en ik word geconfronteerd met een groot aantal facturen:

- Belastingsaanslag voor 2010 (> € 17 000)
- Een achterstal bij de BTW, met als resultaat een bijzondere afrekening van rond de € 7 000
- Een afrekening van de sociale zekerheid van rond de € 13 000
- Een bankrekeing die in het rood staat (- € 1600)

Totaal: 37000 over 2 jaar


Weet iemand van jullie misschien hier meer over?

Ik vraag me af hoe je kan zeggen dat je goed boert als je dit "een zware tegenslag" noemt. bijna 20000 euro per jaar verlies maken (wss zelfs nog meer), in iets dat lijkt als consultancy, daar moet je al goed je best voor doen. Zeker gezien er zoals hierboven ook gezegd wordt nog enkele facturen op je liggen te wachten (al vind ik het wel vreemd dat je nu al 13000 euro als afrekening krijgt van de sociale zekerheid, zeker dat je al niet 3 jaar bezig bent?

Toets eens af bij unizo of bij een 'second opinion' boekhouder, als je een kennis als boekhouder hebt. Want er lijkt me toch wel iets serieus mis met ofwel jouw manier van boekhouding ofwel de boekhouder zijn advies.

“Art.16.De procedure van gerechtelijke reorganisatie strekt tot het behouden, onder toezicht van de rechter, van de continuïteit van het geheel of een gedeelte van de onderneming in moeilijkheden of van haar activiteiten. Zij laat toe aan de schuldenaar een opschorting toe te kennen met het oog op : -hetzij het bewerkstelligen van een minnelijk akkoord, overeenkomstig artikel 43; - hetzij het verkrijgen van het akkoord van de schuldeisers over een reorganisatieplan, overeenkomstig de artikelen 44 tot 58; - hetzij de overdracht onder gerechtelijk gezag toe te staan, aan een of meerdere derden, van het geheel of een gedeelte van de onderneming of haar activiteiten, overeenkomstig de artikelen 59 tot 70.Het verzoek mag een eigen doel beogen voor elke activiteit of gedeelte van een activiteit.”(31 JANUARI 2009. - Wet betreffende de continuïteit van de ondernemingen).

‘Een faillissmenet wil ik alsnog vermijden’

Lees verder in deze wet de te volgen procedure.

ik heb daaromtrent ook een vraagje... de opstarter heeft duidelijk financiele problemen met zijn zaak... en zal daardoor wrs van hulp kunnen genieten via een schuldbemiddeling...

kunnen zelfstandigen daar ook terecht met een grote schuld (7000 euro, voor mij is dat enorm ja) die niks met de zaak te maken heeft?? het staat hier ergens op het forum mijn verhaal maar kort gezegd: ik was paar jaar terug zo dom om borg te tekenen voor toenmalige vriend zn autolening... nu is mn tijd op en kwam het voor de rechtbank wat wilt zeggen dat als ik niet betaal (ik kan het ook niet want heb dat geld niet, heb wel al beslag op personenbelasting) ik de deurwaarder mag verwachtne.... ik zit dus met mn handen in het haar... had ik ze liggen ik had al betaald...maar ik heb ze niet...

grtz

http://economie.fgov.be/nl/modules/publ ... ebt_fr.jsp" onclick="window.open(this.href);return false;
pag 11 blad 13 .......... is voor natuurlijke personen.
Geen koophandel....
Neem contact op met zoals reeds gezegd vzw tussenstap=> http://www.tussenstap.be/" onclick="window.open(this.href);return false;

Heren,

Waar ik mee afkom is, denk ik, een veelvoorkomend probleem.

Ik ben sinds ongeveer 2 jaar actief als zelfstandige. Op zich boer ik vrij goed, alleen heb ik een paar keer zware tegenslag gehad


We zijn nu begin 2012, en ik word geconfronteerd met een groot aantal facturen:

- Belastingsaanslag voor 2010 (> € 17 000)
- Een achterstal bij de BTW, met als resultaat een bijzondere afrekening van rond de € 7 000
- Een afrekening van de sociale zekerheid van rond de € 13 000
- Een bankrekeing die in het rood staat (- € 1600)

Totaal: 37000 over 2 jaar


Weet iemand van jullie misschien hier meer over?

Ik vraag me af hoe je kan zeggen dat je goed boert als je dit "een zware tegenslag" noemt. bijna 20000 euro per jaar verlies maken (wss zelfs nog meer), in iets dat lijkt als consultancy, daar moet je al goed je best voor doen. Zeker gezien er zoals hierboven ook gezegd wordt nog enkele facturen op je liggen te wachten (al vind ik het wel vreemd dat je nu al 13000 euro als afrekening krijgt van de sociale zekerheid, zeker dat je al niet 3 jaar bezig bent?

Toets eens af bij unizo of bij een 'second opinion' boekhouder, als je een kennis als boekhouder hebt. Want er lijkt me toch wel iets serieus mis met ofwel jouw manier van boekhouding ofwel de boekhouder zijn advies.

Omdat ik geen € 37 000 verlies heb gemaakt misschien?

Dit zijn gewoon facturen die geregeld moeten worden, meer niet. Ondertussen is de situatie bijna volledig geregeld, op de BTW-schuld na....

Doe zo voort !

ik ging ervanuit dat je 37000 verlies maakte omdat je een bankrekening had van -1700 euro én die facturen. Tot aan december zat je dus met dat verlies, tenzij je toen al geld ontvangen had op andere rekeningen of geld doorgesluisd had. Dat je daarna nog geld moest ontvangen kan goed zijn.

En volledig geregeld, bedoel je hopelijk niet via (dure?) afbetalingsplannen.

ik ging ervanuit dat je 37000 verlies maakte omdat je een bankrekening had van -1700 euro én die facturen.

Zonder aanvallend te willen overkomen, veronderstellingen maken is nooit verstandig. Zeker niet als je al op voorhand weet niet over alle informatie te beschikken. Nu, je bent niet de enige die zich hier schuldig aan maakt...

Tot aan december zat je dus met dat verlies, tenzij je toen al geld ontvangen had op andere rekeningen of geld doorgesluisd had. Dat je daarna nog geld moest ontvangen kan goed zijn.

Ik zat op dat moment met een bankrekening die even in het rood stond. Er vlak er na kwam er weer geld binnen. De facturen waren op dat moment ook nog niet binnengekomen, ik wist dat ze er aan kwamen en dus moesten betaald worden.

Van verlies maken is er dus nooit sprake geweest.

En volledig geregeld, bedoel je hopelijk niet via (dure?) afbetalingsplannen.

Jammer genoeg wel afbetalingsplannen. Duur is relatief... als 'k alles uitreken betaal ik geen euro meer dan 'k moet betalen. Gelukkig...

Doe zo voort !

Gezegd met of zonder sarcastische ondertoon? :p

Zelf hoop ik dit jaar wat rustiger te kunnen werken. Afgelopen jaar was ronduit rampzalig te noemen. Het klimaat zeker?

Vreemd genoeg loopt het dit jaar dan weer wel vlot... Begrijpen wie kan..

Het was bemoedigend bedoeld, zonder welke ondertoon dan ook. Je bent niet bij de pakken blijven zitten, dus goed gedaan zeg ik dan.

ik ging ervanuit dat je 37000 verlies maakte omdat je een bankrekening had van -1700 euro én die facturen.

Zonder aanvallend te willen overkomen, veronderstellingen maken is nooit verstandig. Zeker niet als je al op voorhand weet niet over alle informatie te beschikken. Nu, je bent niet de enige die zich hier schuldig aan maakt...

een OP is zelf verantwoordelijk voor het zo volledig maken van de informatie. Doet hij/zij dat niet, dan moet hij/zij maar aanvaarden dat anderen op basis van de gegeven informatie conclusies maken.