Beste,
Omdat men mij citeert wil ik hier graag expliciet op antwoorden. Een vermelding op de zwarte lijst is een feitelijk bewijs dat een kredietnemer zijn contractuele verplichtingen niet is nagekomen. Wat de reden daarvoor is is in se irrelevant. Zeker als die melding nog maar 6 maand oud is, is de kans bijzonder groot dat de feitelijke aanleiding nog niet geheel opgelost is, of dat er in elke geval nog geen mogelijkheid is geweest om terug een eigen startkapitaal op te bouwen. Bij een woonkrediet zal ja al vlug 15 tot 20 % eigen inbreng nodig hebben - en dat mag je als minimaal beschouwen. Een kredietnemer op de zwarte lijst met daarenboven een 100 % lening is absoluut onhaalbaar bij een degelijke bank. Meer zelfs - indien een bank dat toch zou doen én het krediet loopt fout - dan zal die kredietverstrekker door de beslagrechter wandelen gestuurd worden.
Uiteraard heeft iedereen recht op een nieuwe kans, alleen werkt een bank met gelden die niet haar eigendom zijn, en is het haar taak om slechte risico's te vermijden.
Een goede raad : spaar eerst een jaar of twee. Daartegen ban je van de zwarte lijst af en kan je die nieuwe start op een gezonde manier nemen.