JuridischForum.be

hallo,
ben in oktober 2007 weggegaan bij mijn toemalige vriend. We hadden een jaar voordien samen een huis gekocht. Hij ging het huis van mij uitkopen. Hij heeft het wel een jaar getrokken( zei dat hij geen geld had enz). Uiteindelijk is de akte getekend in oktober 2008. Mijn adres had ik al veranderd in november 2007. Ik heb nog 3 maandan lening mee betaald( nov 2007,dec 2007en jan2008). Mijn advocaat had ook een brief gestuurd waarin stond dat ik afstand deed van alle rechten en plichten van het huis. Nu kreeg ik een aantal weken terug een dagvaarding waarin hij de helft van de lening terugeist van de periode feb-okt 2008.
Iemand een gelijkaardig incident gehad? Alle raad, advies en steun is welkom grts

‘akte getekend in oktober 2008‘ houdt in dat u tot dan samen eigenaar was van het huis in onverdeeldheid,tenzij daar in de akte van afgeweken werd. Onderzoek daartoe zorgvuldig die akte.

Hieruit volgt dan dat u ook tot dan mede de lening dient te betalen,tenzij anders overeengekomen. Onderzoek daartoe zorgvuldig voornoemde brief van uw advocaat,die echter uw vriend niet bindt zonder diens akkoord.

‘lening mee betaald( nov 2007,dec 2007en jan2008)’ houdt dan in dat u ook nog (Feb-Sep of Okt) 2008 verschuldigd bent.

Onderzoek de mogelijkheid bij tegenvordering een alleenbezettingsvergoeding te vorderen voor de periode dat uw vriend alleen het huis bezette wegens onmogelijkheid er samen te wonen.