Auto besteld maar geen financiering gekregen.

saartje1
Topic Starter
Berichten: 5

Auto besteld maar geen financiering gekregen.

#1 , 29 aug 2009 22:34

We hebben een auto besteld met financiering waar de verkoper de bemiddelaar voor is.

De financiering is echter geweigerd en wat ons betreft gaat de koop dus niet door. De dealer lijkt daar anders over te denken.

Er staat geen opschortende voorwaarde in het contract maar volgens ons is dat bij bemiddeling door de verkoper niet nodig.

Hebben wij gelijk?

Jureca
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Jureca begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
j.demoor
Berichten: 10360

#2 , 31 aug 2009 16:05

“Art.1583.Hij(=de koop) is tussen partijen voltrokken, en de koper verkrijgt van rechtswege de eigendom ten aanzien van de verkoper, zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is. ”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

“Art.1181.Een verbintenis onder een opschortende voorwaarde aangegaan, is die welke afhangt ofwel van een toekomstige en onzekere gebeurtenis...In het eerste geval kan de verbintenis niet uitgevoerd worden dan nadat de gebeurtenis heeft plaatsgehad...Art.1183.Een ontbindende voorwaarde is die welke, bij haar vervulling, de verbintenis teniet doet, en de zaken herstelt in dezelfde toestand alsof er geen verbintenis had bestaan.”(B.W.).

Bij ontbreken van bedongen ontbindende voorwaarde in de koopovereenkomst blijft deze bestaan,ook al wordt de financiering geweigerd.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

saartje1
Topic Starter
Berichten: 5

#3 , 31 aug 2009 18:09

dus als op de bestelbon staat dat de verkoper de financiering regelt en ik krijg de financiering niet, dan moet ik alsnog de auto afnemen?

Reclame

saartje1
Topic Starter
Berichten: 5

#4 , 31 aug 2009 18:19

Wij baseren ons op het Wetboek consumentenkrediet:

Artikel 20

Telkens een prijs geheel of ten dele zal worden betaald met behulp van een kredietovereenkomst waarbij de verkoper of dienstverlener als kredietgever of kredietbemiddelaar optreedt met het oog op het sluiten van deze kredietovereenkomst, kan de consument geen enkele verbintenis geldig aangaan ten aanzien van de verkoper of de dienstverlener, noch kan een betaling gedaan worden van de ene aan de andere, zolang de consument de kredietovereenkomst niet heeft ondertekend.
Nietig is elk beding waarbij de consument zich verbindt, indien het krediet geweigerd wordt, de overeengekomen prijs contant te betalen.



Dit commentaar lijkt ons ook van belang:

De verantwoordelijkheid van de consument indien het krediet wordt geweigerd: Indien de opschortende voorwaarde werd aangetoond of indien de verkoper in de hoedanigheid van kredietgever of kredietbemiddelaar heeft gehandeld, heeft de consument bijgevolg het recht de verkoop te weigeren als het krediet niet wordt toegestaan. Hierbij engageert hij zijn precontractuele aansprakelijkheid niet. Hij is evenmin aansprakelijk indien hij een kredietaanbod weigert dat hem wordt aangeboden door een verkoper in de hoedanigheid van kredietbemiddelaar, maar aan voorwaarden die verschillen van de voorwaarden die in de reclame waren aangekondigd (Vred. La Louvière, 13 januari 1999, Jaarboek Kredietrecht, 1999, bl. 62, not F. DOMONT NAERT, « Un prêteur en vaut-il un autre? », bl.. 66) of overeengekomen bij de verkoop onder opschortende voorwaarde (er werd zelfs geoordeeld dat de consument het recht heeft het krediet te weigeren indien de kredietgever niet dezelfde is als degene die was aangekondigd, terwijl de voorwaarden wel dezelfde zijn: Rb. Charleroi, 14 november 1996, D.C.C.R., 1997, nr 36, bl. 225 en noot M. DAMBRE, « Zonder krediet, geen koop », bl. 229). De weigering van de consument kan echter onwettig of willekeurig zijn. De beslissingen die hierboven werden aangehaald hebben betrekking op gevallen waarin de verkoper als bemiddelaar handelde. M. DAMBRE (op. cit., p. 237) en F.DOMONT NAERT (op.cit., p. 66) geven aan dat deze hoedanigheid niet noodzakelijk is voor de toepassing van de aan de consument geboden wettelijke bescherming als en voor zover de verkoper werd geïnformeerd dat de aankoopprijs moest worden betaald middels een krediet.

j.demoor
Berichten: 10360

#5 , 01 sep 2009 12:24

Art.20,al.1 Wet Consumentenkrediet 12 juni 1991 is inderdaad een wettelijke OPSCHORTENDE voorwaarde,zijnde “De verbintenis kan niet ‘geldig AANGEGAAN‘ worden dan nadat de gebeurtenis(=ondertekenen kredietovereenkomst) heeft plaatsgehad“.
De termijn om de voorwaarde te vervullen is evenwel onbepaald.Is die termijn onredelijk dan kan u weigeren de kredietovereenkomst te ondertekenen.
Ga naar Belgische wetgeving in JUSTEL-databanken van Belgisch Staatsblad. Klik voor WetBOEKEN achter ’Juridische aard’. Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten. Inzake FEDERALE fiscale wetgeving zie http://www.fisconetplus.be/

Terug naar “Krediet en Schuldbemiddeling”