advocaat vraagt exhuberant hoge kosten

[Spring]

Geachte,

Ik heb een advocatenbureau en advocaat-fiscalist ingeschakeld wegens een probleem met de fiscus.

Ik heb eerst de situatie uitgelegd, vermeld wat ik idealiter zou willen bereiken en een offerte of kostenraming gevraagd.

Zijn antwoord was: tussen de 1500 en 2500 EUR over een periode van 18 maanden.

Ondertussen zijn de facturen al opgelopen tot bijna 4000 EUR op een termijn van slechts 4 maanden.

k heb hem een email gestuurd dat dit buiten proportie was, gezien het te betwisten bedrag zelfs lager was en er slechts een 500 EUR in mijn voordeel is bereikt, en dat ik moet leven van een invaliditeitsuitkering.

Als antwoord kreeg ik dat hij de rekening inkort tot 3500 EUR en dat hij een afbetalingsplan wil toestaan.
3500 EUR is, gezien de aard van de zaak, nog altijd extreem veel.

Wat kan ik hiertegen beginnen?

Mvg,

Spring

[Marcus Aurelius]

Het is heel moeilijk in te schatten of dit bedrag buitensporig is. U kan best een gedetailleerde afrekening/berekening vragen en proberen tot een vergelijk te komen. Het feit dat u een invaliditeitsuitkering geniet doet hier niet ter zake. Uw inkomen was bekend toen u een hoger beroep instelde en een advocaat aanstelde. Misschien niet voldoende doordacht?
Ik vind het eigenlijk jammer dat u een apart topic hierover bent opgestart. Het had samengevoegd met uw andere topics een waarschuwing kunnen zijn voor andere TS vooraleer over te gaan tot een zaak voor de rechtbank. In fiscale zaken kan nog altijd veel bereikt worden in bezwaar en onderling overleg. Want wie is nu de winnaar?

[denlowie]

Een advocaat die gespecialiseerd is in fiscaliteit reken altijd iets meer dan een gewone advocaat in burger zaken.
Die rekenen 130 a 150€ + 21% btw !!

Vergeet ook niet dat het aan legen van dossier 150 a 250€ kost + 21%

km vergoeding, ieder brief en fax betalend

vraag hun een timesheet.

? voor zo een klein bedrag een advocaat nemen ????

[Spring]

Het is heel moeilijk in te schatten of dit bedrag buitensporig is. U kan best een gedetailleerde afrekening/berekening vragen en proberen tot een vergelijk te komen. Het feit dat u een invaliditeitsuitkering geniet doet hier niet ter zake. Uw inkomen was bekend toen u een hoger beroep instelde en een advocaat aanstelde. Misschien niet voldoende doordacht?
Ik vind het eigenlijk jammer dat u een apart topic hierover bent opgestart. Het had samengevoegd met uw andere topics een waarschuwing kunnen zijn voor andere TS vooraleer over te gaan tot een zaak voor de rechtbank. In fiscale zaken kan nog altijd veel bereikt worden in bezwaar en onderling overleg. Want wie is nu de winnaar?

Dit zijn de kosten voor de behandeling van het bezwaar.

[Fortuin]

Ik heb persoonlijk al meer betaald voor behandeling van een bezwaar (ging wel over een groter bedrag). Dat was geloof ik destijds 250 of 300 ex. BTW per uur.

Hangt af van kantoor tot kantoor uiteraard, maar op zich lijkt me dit niet extreem buitensporig (natuurlijk kan je wel stellen dat hij niet meer zou mogen aanrekenen dan het te betalen bedrag). Dat zou mijn fiscaal advocaat nooit doen, en hij zou mij (terecht) wijzen op het feit dat de kosten buitensporig zijn tov. de mogelijke baten.

Wat heeft hij "effectief" gedaan? Hoeveel brieven werden er geschreven? Hoe lang duurde de hoorzitting met de behandelend ambtenaar?