"En toch heeft mijn vriend deze schulden moeten betalen."
Op grond van welk bewijsstuk?
Gaat blijkbaar over nutsvoorzieningen en huur.
Wie bij op contract staat (ze woonden er tesamen) draait ook mee op voor de onkosten - en men haalt het geld dan waar het er is ...
In dat geval is het perfect mogelijk.
Maar TS beweert bij hoog en laag dat:
" Zijn broers hebben toen de schulden gemaakt van electriciteit, water en bij de Gezellige Woningen.
De documenten van deze schulden staan ook ENKEL op de namen van zijn broers. Ik heb ze hier voor mij liggen!!"
Als dat echt klopt dan was het onmogelijk geweest die schulden bij de niet-samenwonende broer te innen...
Er klopt iets niet in dit verhaal.