JuridischForum.be

Beste,

6 jaar geleden heb ik na telefonisch contact 5000€ aan mijn zus geleend, hier is geen schuldbekentenis van opgemaakt, wel heb ik in mijn bank overschrijving de vermelding lening gezet.
De afspraak van afbetaling was dus ook mondeling gebeurd, de afspraak was als volgt, 1/3 terug met het vakantiegeld van haar vriend, 1/3 met de nog volgende nalatenschap van de erfenis van onze papa en 1/3 met de eindejaarspremie van haar vriend, dus volgens de afspraak zou de 5000€ tegen eind 2013 terug betaald zijn.
Na meermaals aandringen van mijn kant heb ik in de loop van de 6 jaar inmiddels 250€ terug gekregen.
Nu zou ik heel graag de rest van het bedrag weer krijgen, maar telkens wanneer ik erom vraag is het niet de moment en draait het uit op ruzie.

Graag had ik willen weten of ik mijn geld toch nog kan terug vorderen, desnoods via gerechtelijke weg.
Ik denk dat mijn zus lang genoeg gehad heeft om haar lening terug te betalen, het is niet zo dat ze geldproblemen hebben (voor mij althans niet) gezien ze er nog een vissersboot op nahouden. Ik ben ook de verwijten kotsbeu die ik steeds naar mijn hoofd krijg wanneer ik achter mijn geld vraag.

Wat heeft iedereen toch tegen een aangetekend schrijven? Begin daarmee en niet met mails, watsappberichten, telefoontjes en dergelijke. Stuur een brief, zowel aangetekend als gewoon, en verwijs naar elkaar.

zonder geschreven overeenkomst sta je heel zwak tov van de andere partij.

Maar je bent niet verplicht hen daarop te wijzen.