lening door ouders aan school

[Gebruiker21]

nee, dat zou enkel willen zeggen dat er geen geschreven leningsovereenkomst is. Niet dat er geen leningsovereenkomst is, daar kan elk ander vorm van bewijs voor tellen. Wij betwisten niet dat er een lening was (kan zelfs waarschijnlijk teruggevonden worden in de oude verslagen van de AV en RVB)

Probleem is dan wel dat je totaal geen bewijs hebt van wie de lening al dan niet aangegaan is. Logischerwijze één of meerdere titularisen van de gemeenschappelijke rekening (mama en papa, of mama apart of papa apart).

dat wil die ene partij niet...

Welke partij wenst dit niet? Papa of mama?

[sloeberken]

Van welke rekening dit ook komt heeft weinig belang, hij die ondertekende is de belanghebbende.

[JPV]

Welke partij wenst dit niet? Papa of mama?

papa.

Van welke rekening dit ook komt heeft weinig belang, hij die ondertekende is de belanghebbende.

ergens vrees ik het ook. Maar wat dan met de verlenging van de overeenkomst, da's gedaan door de mama... is zij dan de belanghebbende?

Ik heb het voor alle duidelijkheid niet vermeld, maar het exacte bedrag is zo laag (1000 euro, al dan niet te delen door twee), dat het ons eerder een princiepskwestie van de papa lijkt. Wij zijn ook, door de betrokkenheid van beide ouders, er 100% van overtuigd dat het een gemeenschappelijk bedrag was.

[Gebruiker21]

Tja, als de papa het volledige bedrag terugeist, maar verder niet wil overeenkomen met de mama... Welke argumentatie voert de mama zelf aan om de helft van het bedrag terug te krijgen?

Mij lijkt het nog steeds dat het volledige bedrag aan de vader dient teruggestort te worden, en de moeder zich dan tot de vader moet wenden om de helft van het bedrag terug te eisen, eerder dan dat de moeder de helft van het bedrag van de school zelf eist... Misschien voldoet het leningscontract niet aan de vormvereisten, maar het blijft wel een ondertekend document, natuurlijk...

[sloeberken]

Welke ook de overeenkomst is tussen mama en papa, is niet het probleem van de school, de verlenging getekend door mama heeft geen enkele eigendom waarde. Bij een feitelijke samenwonend koppel is niets gemeenschappelijk, enkel wat ze zelf overeenkomen.