overdracht schuldvordering

Adriana
Berichten: 396

Re: overdracht schuldvordering

#16 , 06 jan 2016 16:42

een overdracht kan altijd gestopt worden via aangetekend schrijven, dit ga ik ook doen en dan mag de rechter het uitmaken of dit allemaal legaal is. Ik heb de link van hierboven gelezen en zal het nodige wel doen. bedankt allemaal

In ons geval zeggen ze dat ze dit jaar terug beslag gaan leggen op vakantiegeld...Ik zou dat dus kunnen stoppen met een aangetekend schrijven aan Fiducre? Is het dan aan Fiducre om naar de rechtbank te trekken?

Winston
Juridisch actief: Ja
Regio: België

Een juridische oplossing. Voor elk probleem, voor iedereen!

Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing. Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#17 , 06 jan 2016 16:43


Maar het is geen loon en financiën is niet de werkgever.
Neen, maar het word wel gedaan en dit doet men toch al een aantal jaren.

Als je als zelfstandige RSZ schulden heeft en je moet BTW terug krijgen ben je ook je BTW kwijt hoor, en RSZ is ook geen financien, en daar zijn ook geen vonnissen voor nodig.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#18 , 06 jan 2016 16:47

De loonoverdracht en de overdracht van schuldvordering, is een bijzonder nuttig document dat aanvullend kan ondertekend worden bij een ander contract, waardoor de schuldeiser bijkomend beschermd wordt en deze zonder tussenkomst van de rechtbank, bij eventuele niet-betaling de verschuldigde sommen kan halen bij werkgever van de schuldenaar (voor het gedeelte dat voor beslag vatbaar is) maar ook bij de belastingen (op teruggaves), bij huurders, kortom bij elke schuldenaar van de schuldenaar.

Bron: elfri
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Reclame

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#19 , 06 jan 2016 17:22

Neen, maar het word wel gedaan en dit doet men toch al een aantal jaren.

Als je als zelfstandige RSZ schulden heeft en je moet BTW terug krijgen ben je ook je BTW kwijt hoor, en RSZ is ook geen financien, en daar zijn ook geen vonnissen voor nodig.
Niet hetzelfde, de RSZ als schuldeiser is een overheid en bij machte om zelf uitvoerbare titels(dwangbevel) te creëren in bij wet bepaalde gevallen zonder dat ze bij de rechter langsmoeten. Dat kan dan gebruikt worden voor derdenbeslag bij een andere overheid zoals Financiën.

Fiducre is geen overheid. Ik ga straks de wetgeving eens bekijken mbt de details van loonoverdracht, Elfri zegt het misschien maar ik geloof het pas als het in de wet staat.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

Adriana
Berichten: 396

#20 , 06 jan 2016 17:31

xenophon, ik ben benieuwd wat jij in de wetgeving vindt...Ik ga dan al dan niet een aangetekend schrijven sturen naar Fiducre om geen beslag te leggen op ons vakantiegeld (daarbij, we houden ons aan de afbetalingsplan)

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#21 , 06 jan 2016 17:48

Adriana je hebt het tropic van bobke gekaapt, waardoor deze mens geen reactie ontvangt.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#22 , 06 jan 2016 18:48

Het is hier inderdaad verwarrend aan het worden maar voor zover ik kan zien:

Fiducre is gespecialiseerd in het overkopen van schulden en de invordering daarna. Een bank verkoopt de vordering op een klant die zijn lening niet afbetaalt aan Fiducre. Fiducre treedt dan in alle rechten die de oorspronkelijke schuldeiser had, niet meer, niet minder. Heel dat proces is de overdracht van de schuldvordering. Die moet ter kennis gebracht worden van de schuldenaar om geldig te zijn.

Loonoverdracht is een specifieke procedure die contractueel vastgelegd wordt tussen een schuldenaar en de schuldeiser en waarbij de eerste akkoord geeft om, in geval van wanbetaling, de tweede naar de werkgever te laten stappen om het voor overdracht vatbaar gedeelte van het loon ter beschikking te stellen van de schuldeiser (of, indien er overdracht was, van Fiducre in dit geval) voor zover ik in de wet kan zien, kan dat enkel bij een werkgever, die schuldenaar van het loon is, niet voor een belastingkrediet. Is onderworpen aan vele vormvereisten ivm kennisgeving aan de werkgever, de schuldenaar etc...en de schuldenaar kan er aangetekend tegen protesteren bij de werkgever. Dan stopt het behalve indien de schuldeiser a) bekrachtiging vordert en bekomt van de overdracht bij de vrederechter of b) rechtstreeks naar de rechtbank gaat om een uitvoerbare titel te halen zodat hij ook op andere manieren aan zijn centen kan raken, waaronder ook beslag op belastingteruggave.

En dan komen we bij (loon-of derden)beslag waarvoor een uitvoerbare titel noodzakelijk is. Dan kan men wel aan uw belastingteruggave. Uitvoerbare titel = dwangbevel van de overheid die dit zelf kan printen (handig), vonnis van een rechtbank of ook een authentieke akte van de notaris zoals bv bij een lening op afbetaling bij authentieke akte. Dat heeft ook rechtstreeks uitvoerbare kracht zonder dat men bij een rechter hoeft langs te gaan. Wordt door een aantal maatschappijen aangeboden en kan ook worden overgedragen aan Fiducre--> dan kan men wel bij de fiscus aan uw teruggave.

Indien niet akkoord en het schrijven van een brief helpt niet: naar de beslagrechter.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

Adriana
Berichten: 396

#23 , 06 jan 2016 18:56

Mag ik in deze topic nog reageren? Ik weet dat het niet mijn topic is, maar het gaat over hetzelfde...:-)

Xenophon, als ik het goed begrijp, dan kan Fiducre geen beslag leggen op vakantiegeld, tenzij ze over een vonnis van de vrederechter beschikken of eender welk ander document. Loonbeslag mogen ze leggen indien loonoverdracht getekend is, maar geen beslag op vakantiegeld.

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#24 , 06 jan 2016 19:14

Euh...u hebt het niet goed begrepen vrees ik.

Beslag=uitvoerbare titel nodig dus vonnis, akte of dwangbevel. Kan op loon maar ook op bankrekening, belastingtegoed, vakantiegeld, het geld dat uw buurman u nog moet.....

Loonsoverdracht=op basis van contract tussen schuldenaar en schuldeiser. Kan m.i. wettelijk NIET op belastingkrediet, wel op vakantiegeld en eindejaarstoelage. Indien op loon of vakantiegeld kan u het protesteren en dan valt het stil...tot ze bij de rechter langsgaan.

Onthou 1 zaak: Fiducre en consoorten kunnen (en maken) fouten, u kan een procedurestorm ontketenen, u kan gelijk krijgen over procedureaspecten etc etc.....maar dat zal de schuld die er is nooit laten weggaan.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

sloeberken
Berichten: 10285
Locatie: Erpe Mere

#25 , 06 jan 2016 19:16

Vakantiegeld is ook loon, dus ja.
Kennis is nog geen wijsheid, dit komt door de jaren.

denlowie
Berichten: 15979
Juridisch actief: Nee

#26 , 06 jan 2016 19:28

Loonsoverdracht=op basis van contract tussen schuldenaar en schuldeiser. Kan m.i. wettelijk NIET op belastingkrediet, wel op vakantiegeld en eindejaarstoelage. Indien op loon of vakantiegeld kan u het protesteren en dan valt het stil...tot ze bij de rechter langsgaan.
Het is spijtig dat ik zo een akte of overeenkomst hier niet bij de hand heeft, daar staat meer in dan alleen loon daar worden meerdere zaken beschreven in een loonoverdracht en daar staat nu bijna altijd belastingen, erfenissen en andere gelden die men kan krijgen in.
Als er één deur dicht gaat, gaat er een andere open.

Adriana
Berichten: 396

#27 , 06 jan 2016 19:29

bedankt! het is niet onze bedoeling om de schuld te laten weggaan, we zijn vorig jaar begonnen met een afbetalingsplan (nadat de schuld eigenlijk al verjaard was)....maar het stoort mij dat ze beslag willen leggen op ons vakantiegeld terwijl we netjes maandelijks afbetalen....Het is niet wat ze ons toen 'beloofd' hadden. Ook is de schuld ontstaan samen met een ex partner die ondertussen het land verlaten heeft en zitten we met de schuld op onze schouders....doet natuurlijk niets ter zake, maar dan zou het tenminste fair zijn als ze geen aansprak zouden doen op ons vakantiegeld...

Xenophon
Berichten: 2641
Juridisch actief: Ja
Locatie: Brussel

#28 , 06 jan 2016 19:31

@lowie: let wel, als het een akte is (=notaris die ergens tussenkomt) dan kan wat u zegt wel want die kan fungeren als uitvoerbare titel.
Ik ben geen advocaat, u gebruikt de informatie die ik verstrek strikt op eigen risico. Win steeds gekwalificeerd advies in voor belangrijke beslissingen.
Gelieve vragen te stellen via het forum, NIET via persoonlijke berichten.

Terug naar “Krediet en Schuldbemiddeling”