Dagvaarding betaling Beroepskrediet

[CenA]

Het verhaal:

In 1997 heeft mijn echtgenoot een beroepskrediet aangegaan. Na overlaten van de zaak is dit krediet direct terugbetaalt. In 2004 kregen we een bericht dat er een openstaande schuld was van ongeveer € 19.000,00 bestaande uit achterstallige interest, opzeggingsvergoeding en dergelijke. Wij zijn toen overeengekomen om maandelijks € 250,00 terug te betalen en hebben dat ook trouw gedaan tot 2011. We hebben toen een aantal malen gevraagd naar een overzicht of een saldo dat we nog moesten betalen maar kregen daar geen reactie op. Bij de Nationale Bank van Belgie stond geen enkele melding meer van een nog openstaand krediet of schuld en hierop hebben wij de betalingen stop gezet met het idee dat het voldaan was.
Vorige week, 16 november kregen we een dagvaarding in de bus voor de onmiddelijke betaling van € 7300,00 en verschijning voor de rechtbank van eerste aanleg. In die dagvaarding stond ook melding van 4 ingebrekestellingen die ze hadden gestuurd, welke wij echt gewoon nooit ontvangen hebben.
We hebben direct de afbetalingen hervat en onmiddellijk
€ 250,00 overgemaakt en een plan opgesteld en opgestuurd naar de deurwaarder en de advocaat van de bank om het volledig resterend bedrag op een jaar te voldoen, wat mogelijk moet zijn met vakantiegeld, dertiende maand en andere extra's. Wij willen echt dat deze zaak zo rap mogelijk achter de rug is.

Onze vraag is nu; bestaat er nog een mogelijkheid om die dagvaarding te annuleren en zo ja wat is de procedure. We hebben direct na ontvangst van die dagvaarding een mail met motivatie gestuurd naar de advocaat van de bank, de deurwaarder en een advocaat waarvan we willen dat hij ons vertegenwoordigd. We hebben tot vandaag van geen enkele partij iets vernomen.....

[mava105]

. We hebben toen een aantal malen gevraagd naar een overzicht of een saldo dat we nog moesten betalen maar kregen daar geen reactie op. Bij de Nationale Bank van Belgie stond geen enkele melding meer van een nog openstaand krediet of schuld en hierop hebben wij de betalingen stop gezet met het idee dat het voldaan was.
.....

Heb je bewijs dat je een aantal malen gevraagd hebt naar de stand van zaken? Ik heb zo'n vermeoden van niet. Waarschijnlijk per telefoon gebeurd. vrees dat je zwak staat, gezien je dan niets kan bewijzen.

[CenA]

nee, een bewijs hebben we natuurlijk niet, maar de tegenpartij heeft eigenlijk ook geen bewijs dat ze vier maal een verwittiging hebben gestuurd. Het zou via drie keer via mail en één keer via de post zijn gegaan. Nu willen we helemaal niet onder de afbetaling uitkomen, enkel hopen we dat we het restant alsnog in termijnen kunnen voldoen, wat voor ons financieel geen probleem zal zijn, maar het volledige bedrag in één keer betalen zal niet gaan.

[mava105]

Waarom werden er toch aangetekende brieven uitgevonden als ze toch niet worden gebruikt?????

[CenA]

Daar heb je volledig gelijk in, het is waarschijnlijk het geloof in de goede trouw van de mens en een flinke dosis naïviteit dat we dat niet gedaan hebben.

Nu, gisteren hebben we plots een document ontvangen; een schulderkenning van degene die in 1997 de zaak en het destijds afgesloten krediet heeft overgenomen; ondertekend door de overnemer op briefpapier van het Gemeentekrediet. Kan het zijn dat de bank, ondanks dat het krediet is overgenomen, en inmiddels is afbetaald door een derde, achteraf nog een schadevergoeding en achterstallige interesten claimt bij de oorspronkelijke kredietnemer? Ik bedoel; het krediet is overgenomen en afbetaald....volledig en toch moeten wij nog een schadevergoeding en interesten betalen...