........officieel heb ik dus niks gehad, gezien er nog geen enkel aangetekend schrijven geweest is, anders zouden zij al wel geweten hebben dat ik verhuisd ben.
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn. Er staat nergens in de wet dat een herinnering aangetekend moet gebeuren. Indien bvb. een tegenpartij zoals Mobistar hier dus beweert dat zij verschillende fakturen of herinneringen gestuurd hebben, word dit spijtig genoeg door de rechtbank gewoonweg voor juist aanvaard; en dit dus zonder dat er sprake is van een "bewijs" onder de vorm van bvb. AS. Ook moet je opletten met een gewoon schrijven van een deurwaarder bvb. Beweren dat je dit niet ontvangen zou hebben (omdat jij dus denkt "het is niet aangetekend gebeurd dus ik weet van niets" > vanzelfsprekend nooit voor een rechter beweren dat je het niet ontvangen hebt "omdat het niet aangetend verstuurd was") word door de rechter(s) meestal niet aanvaard.
Wat kan ik best doen ? Wachten tot er effectief een aangetekend schrijven komt ? Eventueel op mijn nieuw adres ? Eventueel contact opnemen met mobistar en de situatie uitleggen en trachten zo van de kosten af te komen en alleen de facturen te moeten betalen ? Of zoals iemand mij aanraadde de facturen betalen zonder de kosten van de deurwaarder ? Volgens die persoon kunnen zij die kosten nooit hardmaken.
Neem kontakt op met Mobistar of betaal inderdaad de kosten zonder die van de deurwaarder. Ik vrees dat ze hier echter niet mee akkoord zullen zijn tenzij je een goede klant bent die ze willen behouden. Betaal in tegengesteld geval de kosten van de deurwaarder er bij.
Ik was ooit ook eens zo koppig in een bijna gelijkaardig geval met Tele2 en weigerde die kosten van de deurwaarder ook te betalen. Ik had dus wel alles betaald minus die xtra deurwaarder kosten. Gedurende 5 maanden liet hij niets van zich horen. Ik dacht dus dat de zaak geclasseerd was. Hij liet de zaak echter voorkomen enkel en alleen om zijn kosten te rekupereren en rekende zelfs nog fakturen van Tele2 aan die reeds 6m geleden betaald waren; gelukkig had ih de bewijzen bij. Resultaat: Ongeveer 400 € alles samen ipv de originele ~40 € voor zijn kosten.
Maar het beste komt nog: na de uitspraak nam ik kontakt op met de deurwaarder om te zeggen dat ik alles zonder probleem wenste te betalen. Ik kreeg geen afrekening en wachte 1,5 week af. Resultaat: ipv van een afrekening vond hij het nodig om dit nogmaals officieel te betekenen zodat er nog een heel pak kosten bijkwamen. Wat had ik in feite moeten doen om dit laatste te vermijden ? Onmiddellijk na de uitspraak de betaling doen zonder vragen te stellen. Als dit vonnis onmiddellijk betaald was had hij het natuurlijk nog wel officieel kunnen laten betekenen maar dan had hij voor die kosten zelf kunnen opdraaien vermits de betaling reeds gedaan was en de betekenis dus duidelijk overbodig zou geweest zijn.