Is een onrechtmatig beding, zie: Gent 27 mei 2009, NJW 2010, 200.Als het gaat om een verborgen gebrek, en bij verkoop-aankoop zou de verkoper zich niet gevrijwaard hebben voor verborgen gebreken, dan kan je van de verkoper prijsvermindering of ontbinding van de verkoop eisen (je kan natuurlijk ook overeenkomen dat de verkoper instaat voor de herstelling, maar dat is niet een sanctie die de wetgever hier voorzien heeft).
Als er van de andere kant op papier staat dat je de wagen koopt in de toestand waarin hij zich bevindt, wel gekend door de koper, inclusief eventuele verborgen gebreken (of soortgelijke formulering), dan geldt inderdaad geen garantie (tenzij je kan aantonen dat de verkoper het gebrek wel kende, maar dat aantonen is vaak niet evident).
Enkel voor de beroepsverkoper.Is een onrechtmatig beding, zie: Gent 27 mei 2009, NJW 2010, 200.Als het gaat om een verborgen gebrek, en bij verkoop-aankoop zou de verkoper zich niet gevrijwaard hebben voor verborgen gebreken, dan kan je van de verkoper prijsvermindering of ontbinding van de verkoop eisen (je kan natuurlijk ook overeenkomen dat de verkoper instaat voor de herstelling, maar dat is niet een sanctie die de wetgever hier voorzien heeft).
Als er van de andere kant op papier staat dat je de wagen koopt in de toestand waarin hij zich bevindt, wel gekend door de koper, inclusief eventuele verborgen gebreken (of soortgelijke formulering), dan geldt inderdaad geen garantie (tenzij je kan aantonen dat de verkoper het gebrek wel kende, maar dat aantonen is vaak niet evident).
Uiteraard.Enkel voor de beroepsverkoper.Is een onrechtmatig beding, zie: Gent 27 mei 2009, NJW 2010, 200.Als het gaat om een verborgen gebrek, en bij verkoop-aankoop zou de verkoper zich niet gevrijwaard hebben voor verborgen gebreken, dan kan je van de verkoper prijsvermindering of ontbinding van de verkoop eisen (je kan natuurlijk ook overeenkomen dat de verkoper instaat voor de herstelling, maar dat is niet een sanctie die de wetgever hier voorzien heeft).
Als er van de andere kant op papier staat dat je de wagen koopt in de toestand waarin hij zich bevindt, wel gekend door de koper, inclusief eventuele verborgen gebreken (of soortgelijke formulering), dan geldt inderdaad geen garantie (tenzij je kan aantonen dat de verkoper het gebrek wel kende, maar dat aantonen is vaak niet evident).
TS heeft voor zover ik kon afleiden, gekocht van een particulier.
Daar vindt de rechtspraak van Gent 27.05.2009 geen toepassing.
Ja.Geldt garantie voor resterende tijd bij doorverkoop aan particulier?
Even een korte schets waar het over gaat;
-Op 25 november 2017 kocht Dhr. X een tweedehandswagen van garage Y met factuur met de vermelding ‘ 1 jaar garantie indien rhoud en herstellingen in bovenvermeld adres plaats vinden ‘ ( GARANTIE LOOPT DUS NOG TOT 25 november 2018 )
-Op11 februari 2018 kocht ik deze wagen op mijn beurt van Dhr. X
-Op 23 februari 2018 sta ik in panne met deze wagen en neem ik contact op met garage Y verwijzend naar de factuur met garantie. Waarop deze mijn verzoek tot herstelling onder garantie afwees - wegens reden ; dat de garantie vervalt bij doorverkoop.
ziehier de reactie van garage Y :
Bij navraag over de garantie van een voertuig zijn dit de “officiële garantiebepalingen”:
- 2 jaar garantie op nieuwe voertuigen.
- 1 jaar garantie op tweedehandsvoertuigen indien aangekocht bij een officiële handelaar.
Bij aankoop van een tweedehandswagen tussen particulieren is er geen enkele vorm van garantie op het voertuig.
Uw redenering van het overdragen van de garantie naar de nieuwe eigenaar geldt enkel als het een voertuig betreft die nog onder de fabriekswaarborg valt.
Aangezien de Peugeot 5008 van het jaar 2010 is, is er geen enkele garantie meer op de wagen.
Heb ik toch nog recht op de resterende garantie tijd die vermeldt staat op de factuur of niet?
Alvast bedankt!
Correct.“Art.1134.Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet. Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.”(Burgerlijk Wetboek),
“de factuurvermelding ‘ 1 jaar garantie indien rhoud en herstellingen in bovenvermeld adres plaats vinden ‘ “ is bindend voor koper(X) en verkoper(Y),doch mijns inziens niet voor de koper(Z) van de koper(X).
Ja.Geldt garantie voor resterende tijd bij doorverkoop aan particulier?
Even een korte schets waar het over gaat;
-Op 25 november 2017 kocht Dhr. X een tweedehandswagen van garage Y met factuur met de vermelding ‘ 1 jaar garantie indien rhoud en herstellingen in bovenvermeld adres plaats vinden ‘ ( GARANTIE LOOPT DUS NOG TOT 25 november 2018 )
-Op11 februari 2018 kocht ik deze wagen op mijn beurt van Dhr. X
-Op 23 februari 2018 sta ik in panne met deze wagen en neem ik contact op met garage Y verwijzend naar de factuur met garantie. Waarop deze mijn verzoek tot herstelling onder garantie afwees - wegens reden ; dat de garantie vervalt bij doorverkoop.
ziehier de reactie van garage Y :
Bij navraag over de garantie van een voertuig zijn dit de “officiële garantiebepalingen”:
- 2 jaar garantie op nieuwe voertuigen.
- 1 jaar garantie op tweedehandsvoertuigen indien aangekocht bij een officiële handelaar.
Bij aankoop van een tweedehandswagen tussen particulieren is er geen enkele vorm van garantie op het voertuig.
Uw redenering van het overdragen van de garantie naar de nieuwe eigenaar geldt enkel als het een voertuig betreft die nog onder de fabriekswaarborg valt.
Aangezien de Peugeot 5008 van het jaar 2010 is, is er geen enkele garantie meer op de wagen.
Heb ik toch nog recht op de resterende garantie tijd die vermeldt staat op de factuur of niet?
Alvast bedankt!
De garantie is wel degelijk overdraagbaar (ten aanzien van elke koper), zie: artikel 1649septies, paragraaf 1: Elke garantie is bindend voor diegene die haar biedt volgens de in het garantiebewijs en de daarmee samenhangende reclame vastgestelde voorwaarden.
Heb je intussen de garagehouder al geconfronteerd met artikel 1649septies, par. 1 van het Burgerlijk Wetboek?Geldt garantie voor resterende tijd bij doorverkoop aan particulier?
Even een korte schets waar het over gaat;
-Op 25 november 2017 kocht Dhr. X een tweedehandswagen van garage Y met factuur met de vermelding ‘ 1 jaar garantie indien rhoud en herstellingen in bovenvermeld adres plaats vinden ‘ ( GARANTIE LOOPT DUS NOG TOT 25 november 2018 )
-Op11 februari 2018 kocht ik deze wagen op mijn beurt van Dhr. X
-Op 23 februari 2018 sta ik in panne met deze wagen en neem ik contact op met garage Y verwijzend naar de factuur met garantie. Waarop deze mijn verzoek tot herstelling onder garantie afwees - wegens reden ; dat de garantie vervalt bij doorverkoop.
ziehier de reactie van garage Y :
Bij navraag over de garantie van een voertuig zijn dit de “officiële garantiebepalingen”:
- 2 jaar garantie op nieuwe voertuigen.
- 1 jaar garantie op tweedehandsvoertuigen indien aangekocht bij een officiële handelaar.
Bij aankoop van een tweedehandswagen tussen particulieren is er geen enkele vorm van garantie op het voertuig.
Uw redenering van het overdragen van de garantie naar de nieuwe eigenaar geldt enkel als het een voertuig betreft die nog onder de fabriekswaarborg valt.
Aangezien de Peugeot 5008 van het jaar 2010 is, is er geen enkele garantie meer op de wagen.
Heb ik toch nog recht op de resterende garantie tijd die vermeldt staat op de factuur of niet?
Alvast bedankt!