JuridischForum.be

Hmm

ze hebben nu een schuldenaar die als een paar keer betaald heeft, en die dus wat hen betreft solvabel is. Ik denk niet dat ze op een paar rappels meer of minder zullen kijken; ze rekenen die sowieso aan het is hun "roeping".

Wat misschien haalbaar zou zijn, is dat ze hun pijlen op de moeder richten, en voorlopig, met nadruk op niet definitief, TS met rust laten, tot moeder het weer eens laat afweten.

Die schuld was verjaard.

Wordt gestuit als er ondertussen rappels gestuurd werden...

Herinneringsbrieven of ingebrekestellingen stuiten, behalve in uitzonderlijke gevallen door de wet bepaald, de verjaring niet.
Een schulderkenning daarentegen wel. En de betaling zou als een schulderkenning beschouwd kunnen worden.
Is de verjaringstermijn niet vijf jaar? Dan zal er niet veel verjaard zijn.

De verjaringstermijn voor telecombedrijven bedraagt vijf jaar. Er mogen geen verhogingen aanrekenen bij ingebrekestelling, tenzij dit contractueel (met een ondertekende overeenkomst) overeengekomen zou zijn.
Het telecombedrijf moet verder ook bewijs leveren dat zij de factuur hebben overgemaakt.