Kilometerstand Car-Pass niet correct

[DemBob]

2 maanden geleden zag ik een advertentie op 2dehands.be voor een (voor mij tijdelijke) auto met 90 a 100.000 km die er goed uitzag 'tiptop in orde' van oude man die stopte met rijden. Telefonisch kwam ik met de zoon overeen de auto te kopen wanneer de keuring voor verkoop in orde was. Het rose formulier en de groene kaart moesten ze me mailen en ik zou dan een bedrag overmaken en de auto komen afhalen. Ik wist namelijk niet beter dat deze keuring ook een controle van de Car-Pass inhield. Hoe dom kun je zijn:-)
Ik kreeg vervolgens een auto met 99k op de teller, een hoop gebreken die ze me niet verteld hadden, een blanco groene kaart met vermelding 99k maar... een Car Pass waarin enkele jaren geleden de tellerstand was teruggedraaid van 123k naar 47k... en rustig doortelde naar de 99k van vandaag.

Dus ik protesteerde maar de verkoper ontkende dat alles. Die gebreken waren normale gebruikssporen en de motor had slechts 99k gedaan zei hij. Hij had me een degelijke wagen verkocht 'ge zult dat wel zien, rij er maar wat mee rond'. Gelieve mij niet meer te bellen of te mailen en ga maar naar de politie want ik blijf dat alles toch ten stelligste ontkennen.
Ik legde daarom klacht neer bij de politie die het zelf een duidelijk zaak van oplichting noemde, de tegenpartij zou worden verhoord en alles ging dan naar het parket. Zo gezegd zo gedaan, enkel kwam er na 7 weken een brief van dat parket van Hasselt dat 'hun ambt van mening was dat de benadeelde zich beter zou richten tot een burgerrechtbank' en de zaak voor hen was geklasserd. Case closed.

Vredegerecht gebeld en die zeiden 'meneer, zo te horen zal die man nooit komen opdagen en dan kunnen wij verder niets doen'.

Car-Pass zegt: contole is controle en wij zijn Car-Pass, dat heeft met elkaar niets te maken. Ministerie van Weyts zegt: 'Fraude Car-Pass? Dit is een zaak voor FOD-economie'. FOD-economie zegt: 'Wij noteerden uw probleem maar geven daar verder geen vervolg aan'.

Elke avond op TV zie ik dat spotje dat het terugdraaien van kilometerstanden strafbaar is en daarom bestaat de Car-Pass !!! Jeuj.

Ik ben nu concreet slachtoffer van car-pass fraude maar weet niet meer wat ik moet doen.

Iemand een suggestie?

[Blaatpraat]

Het verbaast mij dat het parket dit zo gezegd heeft, terwijl er letterlijk in de wet staat dat de fraudeur een gevangenisstraf en boete tegemoet ziet...

Maar goed, even de wet erbij genomen dus:
De wet van 11 JUNI 2004. - Wet tot beteugeling van bedrog met de kilometerstand van voertuigen.

Artikel 3. § 1. Het is verboden de op de kilometerteller van een voertuig aangegeven kilometerstand te wijzigen of de correcte registratie van de kilometers te vervalsen of verhinderen.

Artikel 7. Niettegenstaande elk strijdig beding en onverminderd de toepassing van artikel 1116 van het Burgerlijk Wetboek geeft elke inbreuk op de bepalingen van de artikelen 3 en 4 aanleiding tot de ontbinding van de verkoop, indien de koper hierom verzoekt.

Artikel 8. Onverminderd de toepassing van strengere straffen waarin het Strafwetboek voorziet, worden de overtredingen van de artikelen 3, 5 en 6, § 3, gestraft met een gevangenisstraf van een maand tot een jaar en met een geldboete van 10 euro tot 3.000 euro of met een van die straffen alleen.
De bepalingen van boek I van het Strafwetboek, met inbegrip van hoofdstuk VII en artikel 85, zijn van toepassing op die overtredingen.

Dus: het is strafbaar, en als je artikel 1116 van het Burgerlijk Wetboek inroept, kun je de verkoop ontbinden.
Daarnaast stelt Artikel 8 de strafbaarheid hiervan.

Dan heb ik nog Artikel 1116 van het Burgerlijk Wetboek voor je:
Artikel 1116. Bedrog is een oorzaak van nietigheid van de overeenkomst, wanneer de kunstgrepen, door een van de partijen gebezigd, van dien aard zijn dat de andere partij zonder die kunstgrepen klaarblijkelijk het contract niet zou hebben aangegaan. Bedrog wordt niet vermoed, het moet worden bewezen.

Je moet het dus wel kunnen bewijzen... Maar daarvoor heb je net de Car-Pass, die telt als bewijs.

Dus, wat zou ik voorstellen:
Stel de verkoper aangetekend in gebreke, met verwijzing naar artikel 3 en 7 van bovenstaande wet, en eis je geld terug.
Hier zul je op moeten afwachten wat het gevolg zal zijn.
De vervolgstap indien het niet zo lukt, zal inderdaad burgerlijke rechtbank zijn. Afhankelijk van het bedrag van de wagen zal dit Vredegerecht zijn (waar het niet uitmaakt voor jou of de tegenpartij komt opdagen of niet, enkel voor een verzoening wel, maar voor een procedure niet), of rechtbank van Eerste Aanleg.
Wellicht zal je moeten dagvaarden hiervoor, en tenzij je een specialist bent hierin, zou ik je dan een advocaat aanraden.

[denlowie]

Een rechtszaak beginne voor welk bedrag ??

Het kan je veel meer kosten dan het waard is, en niks zegt dat je gelijk gaat krijgen, dan kan het een fors bedrag kosten !!

[mava105]

En je hebt de wagen toch als tijdelijk vervoermiddel aangekocht. (uw eigen woorden)
Als die wagen goed rijdt en geen technische problemen geeft zou ik de zaak vergeten. Laat het gewoon een goede les zijn voor later.

[sloeberken]

Indien TS toch naar de rechtbank stapt en dit zonder advocaat doet is het onderstaande erg belangrijk.

Nooit de nietigheid van de overeenkomst inroepen maar de ontbinding van de verkoop.

Dit is een belangrijk onderscheid, want indien je voor de rechtbank de nietigheid vordert, zal de rechtbank daar niet op kunnen ingaan en ook niet in de plaats de ontbinding toekennen.