#8 , 20 jun 2017 14:30
Ik zie ook niet in hou de TS gaat bewijzen dat de goedkopere sigaret effectief diegene is die men hem in de winkel gegeven heeft? Dit scenario heb ik persoonlijk al meegemaakt:
1. Persoon koopt (duur) product A en krijgt ook product A
2. Persoon koopt ergens anders (goedkoop) product B dat erg lijkt op product A
3. Persoon gaat met product B en de factuur van product A naar de eerste winkel en beweert dat de winkel hem product A gefactureerd heeft, maar product B gegeven.
Als de winkel nu meegaat in dit verhaal en B omruilt voor A, dan heeft de persoon 2 dure producten voor de prijs van 1 duur en 1 goedkoop product. Het geval waar ik over spreek ging over een SSD harde schijf van 1 TB (product A) en diezelfde SSD van 500 GB (product B). Doosje ziet er exact hetzelfde uit, enkel de vermelding van de capaciteit verschilt. Klant wist echter niet dat de winkel in kwestie de serienummers van al hun verkochte SSD schijven in hun systeem stonden. Ze konden dus perfect zeggen welk serienummer de verkochte SSD had van deze klant, en dit was niet het serienummer van de SSD die de klant meehad.
Ik zeg niet dat de topic starter niet ter goeder trouw is, maar bovenstaand scneario komt jammer genoeg meer dan eens voor. Het zal dus zaak zijn om te bewijzen dat hij ook effectief de goedkopere sigaret gekregen heeft op moment van aankoop. Geen idee hoe hij dit denkt te doen? Getuigenverklaring van vrienden? Als hij zelf op dat moment het verschil al niet zag, hoe gaan die vrienden dan kunnen verklaren of hij al dan niet het goede product kreeg op dat moment?
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!