#42 , 07 feb 2017 11:23
Goed nieuws. Ik had eigenlijk niet anders verwacht. Ik vermoed echter niet dat men de verkoper echt kan vervolgen. Er kan niet bewezen worden dat hij ter kwader trouw is. Voor hetzelfde geld heeft de buurman het item genomen en er die sleutel ingestoken. In dit soort gevallen kan kwaad opzet zo goed als nooit bewezen worden.
Visa kan hooguit achter de verkoper aangaan om het geld van hem terug te eisen, en de verkoper melden dat hij maar een klacht moet indienen bij de pakketdienst die moest verzenden om zo te proberen een deel van zijn geld te recupereren.
Dit soort situaties probeer ik als verkoper te vermijden door altijd betalingen via overschrijving te vragen. Ik heb in het verleden ook reeds een koper gehad die me een foto stuurde van een lege doos, terwijl ik er toch effectief een object ingestopt had. Mijn betalingsbewijs toonde trouwens ook een verzending van + 1kg, dus dit kon geen lege doos geweest zijn. Desondanks oordeelde PayPal dat de foto van de lege doos genoeg bewijs was van de koper dat hij niets ontvangen was, en werd het geld terug van mijn account gehaald. Gelukkkig ging het niet over veel geld, en dit is ondertussen ook jaren geleden (PayPal is nu stenger wat dit soort "bewijzen" betreft, hoewel ze in de zaak van de topic starter terug meegaander zijn, blijkbaar). Je hebt zowel bij verkopers als kopers oplichters zitten. Ik probeer beiden te vermijden door als koper altijd via PayPal te betalen en tracking te eisen van het pakket, en als verkoper door betaling via overschrijving te eisen, en daarna aangetekend te verzenden.
Het is niet "me auto" of "me geld", maar "mijn / m'n auto" of "mijn / m'n geld"!
Hou er rekening mee dat je werkgever geen reden hoeft op te geven om je te kunnen ontslaan!