Dag allemaal
Ik heb een overeenkomst gesloten voor beheer van web-site site en die beeindigt dit jaar.
In de overeenkomst staat dat het na het einde verlengd wordt tenzij opzeg gebeurd is. Ik hen voor het einde van overeenkomst een brief van die onderneming gekregen met verzoek om nog te leveren diensten te betalen (dus betreffende diensten voor volgende 4 jaar - duurtijd van contract).
Nu ik heb binnen de voorziene termijn opzeg gedaan van deze overeenkomst (waarbij ik dus ook bedoelde dat ik dat factuur niet ga betalen. Zij hebben de web-site stopgezet, wachtwoord en login aan de nieuwe provider doorgegeven. Later ontvang ik de brief van hen om de betaling toch te doen. Ik protesteer tegen die factuur nog eens (nu in de vorm van echte protest) maar zij zeggen dat dit niet tijdig gebeurd was (na 1 maand alhoewel zelfs geen termijn in overeenkomst is bepaald). Mijn argument - ik heb de overeenkomst tijdig opgezegd dus geen factuur en dus geen protest nodig. Dit klopt toch? Op welke wetsartikel kan ik mij steunen want de mensen daar hebben het wel nodig om overtuigd te kunnen worden..
Alvast bedankt!