JuridischForum.be

ik wil toch al eens wat informatie vragen .
een half jaar terug kocht ik een hondje voorr 650€
we zijn dat gaan ophalen en hebben toen 500€ kontant betaald de verkoper heeft me toen kontrakt gegeven waarop aankoopbedrag staat en voldaan
en dat ik nog 150€ moest betalen dat heb ik ondertussen gedaan via rekening. nadien is de verkoper begonnen met facebook privee gesprekken dat ik nog moest betalen ik heb steeds gezegd dat ik dat wel ging regelen . gaat over eten dat ik ook kocht bij hem. nu blijkt dat hij het over een bedrag had van 530€ ik heb dit nooit bevestigd dat ik dat ,nog moest daar dat niet klopte . nu gaat die naar politie en die belden me net dat hij daar zegd dat ik niet kan aantonen dat ik betaald heb . en ik moet betalen of bewijzen dat ik betaald heb wat niet gaat daar ik kontant daar heb betaald . de hond staat wel op mijn naam en heb ook dat kontrakt maar volgens politie moet ik aantonen dat ik heb betaald moet ik nu bang hebben ?

Op uw contract staat "voldaan"? Welk bewijs zou u nog meer nodig hebben?

volgens de politie staat dat niet op zijn kontrakt

Politie kan niets doen, aangezien dit een burgerlijke zaak is. Bij volgend telefoontje van de politie vraagt u hen beleefd om u hiermee niet meer te storen, en dat u dit verder met de verkoper zal regelen.

Moet u nog iets aan hem betalen?

ja nu weet ik het zelf niet meer de pup was 650 en eten en bakje was 80 ik heb 500 in handje gegeven en 150 overgemaakt op zijn rekening.
hij heeft nu klachtt ingedient denk en dreigd met deurwaarder de hond te komen halen kkan dat zomaar?

Klacht zal door het parket geseponeerd worden wegens niet bevoegd. Hiervan heeft u dus niets te vrezen.

Ook zomaar de hond komen halen kan niet, alleen met vonnis van de rechtbank kan dit.

Vraag hem om een duidelijke afrekening van alles wat u moet betalen, en hoeveel hij nog meent te moeten ontvangen. Zodra u deze heeft betaalt u hetgeen u nog moet, en betwist u hetgeen u reeds betaald heeft (met kopie van factuur en afschrift van uw rekening). Als u dat doet, moet u zich daarna geen zorgen meer maken.

Politie heeft zich daar niet mee te bemoeien, dit zijn burgerlijke zaken. Wat hij beweert zal hij moeten bewijzen.
Zolang hij u niet in gebreke stelt met een AS, zou ik nergens op reageren.

Als ik goed kan tellen moet je nog 80 € betalen. Hond = 650 en bakje voor eten = 80
Contant betaald 500 en 150 gestort op rekening. Blijft dus nog 80 €

ja heb mij ook misrekend heb net op kontrakt nog eens gekeken de verkoopprijs was 600 en geen 650 dus ik ga nog netjes die 30€ storten

Maak zelf een overzicht van gemaakte schulden + gedane betalingen (mét afschrift van bewijsstukken) en stuur die aangetekend naar de verkoper. Meld dat u bij deze de schuld vereffend heeft, en mocht de verkoper er niet mee akkoord gaan, dat hij dan naar de rechtbank stapt. Waar hij gegarandeerd bot gaat vangen. Misschien ook eens de woorden tergend en roekeloos geding laten vallen...

en heeft die politie je gebeld met heel dat verhaal dat je moet betalen etc..? Naar mijn idee doet de politie dat niet. Die gaan bij geschillen op huisbezoek of je wordt naar het politiekantoor uitgenodigd. Ben je wel zeker dat het de politie was? Ik vermoed dat de verkoper een trukje met je uithaalde om je schrik aan te jagen...

“Art.1582.Koop is een overeenkomst waarbij de ene partij zich verbindt om een zaak te leveren, en de andere om daarvoor een prijs te betalen. Hij kan bij authentieke of bij onderhandse akte worden aangegaan.Art.1583.Hij is tussen partijen voltrokken, en de koper verkrijgt van rechtswege de eigendom ten aanzien van de verkoper, zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is.”(Burgerlijk Wetboek=B.W.).

‘een half jaar terug kocht ik een hondje voorr 650€ we zijn dat gaan ophalen en hebben toen 500€ kontant betaald de verkoper heeft me toen kontrakt gegeven’

De koop is dus gesloten en de levering is gebeurd zodat de hond uw eigendom is. De betwisting gaat enkel over de betaling van een deel van de koopsom. Er is dus geen misdrijf.

“Art.1650.De hoofdverplichting van de koper bestaat in het betalen van de prijs op de dag en op de plaats bij de koop bepaald.Art.1651.Indien bij het aangaan van de koop niets daaromtrent bedongen is, moet de koper betalen op de plaats en op het tijdstip voor de levering bepaald.”(B.W.).
Indien de verkoper niet bewijst dat bij het aangaan van de koop wel iets daaromtrent bedongen is,dan wordt u geacht betaald te hebben op de plaats en op het tijdstip van de levering,behoudens bewijs van het tegendeel door de verkoper te leveren.