JuridischForum.be

enige maanden geleden kocht ik een gebruikte wagen (van eind 2011) van een particulier. Alle documenten waren aanwezig en in orde en ook het keuringsbewijs was volledig ok. Omdat de wagen soms wat roetvorming begon te vertonen heb ik eens contact opgenomen met de officiële verdeler waar de wagen ook altijd in onderhoud is geweest. Daar bleek dat bij een laatste onderzoek was vastgesteld dat de roetfilter was beschadigd en vervangen moest worden, een reparatie van ongeveer €1.200. Ik heb hiervan een bewijs ontvangen van de garage.

Navraag bij de particuliere verkoper leert dat zij hier inderdaad van op de hoogte waren. Bij de verkoop is hier echter nooit iets over gezegd, ondanks het feit dat ik destijds specifiek gevraagd heb of er in het algemeen iets scheelde aan de wagen. Hadden zij dit toen niet moeten melden? Kunnen zij hier op worden aangesproken? Als ik hiervan had geweten dan had ik de wagen niet gekocht of zeker niet tegen de betaalde prijs.

U hebt geen garantie, particulier verkoop. Op de autokeuring word de roetvorming gecontroleerd toch.

Garantie misschien niet... Maar als de verkoper van dit probleem op de hoogte was en niet heeft gemeld kan dit als verborgen gebrek toch wel tellen?

Heeft u nog de advertentie waarbij de wagen te koop werd gesteld?
Eventueel communicatie (e-mails, sms berichten,...?)

"Alle documenten waren aanwezig", toch even checken of er ook een carpass bij was.

En de grote vraag, ga je alles kunnen bewijzen?

Carpass was aanwezig.
Zonder roetfilter raakt een wagen die verder in orde is probleemloos door de keuring, hetgeen ook is gebeurd
De originele advertentie (online) heb ik niet meer, voor de rest wel alles
De diagnose mbt de roetvorming is destijds specifiek op verzoek van de eigenaar uitgevoerd met als resultaat defecte roetfilter. Van niet weten kan hier mi geen sprake zijn