JuridischForum.be

Hallo,

Feiten: wij ontvingen per email een offerte voor verschillende werken van een aannemer voor een bedrag van 30000 euro. Wij hebben hierop per email gereageerd dat de prijs voor ons te hoog lag, of hij nog iets aan de prijs kon doen als hij alle werken beschreven in de offerte mocht uitvoeren. De aannemer is dan opnieuw langs geweest en heeft gezegd dat hij ging besparen op de kosten en ging akkoord met het bedrag van 27000. Nu zijn de werken uitgevoerd maar de factuur blijkt een pak hoger te zijn dan de 27000 euro (hij had meer kosten dan voorzien).

Moeten wij alles wat boven de 27000 euro gaat betalen? Dit strijkt in tegen mijn eerlijkheidsgevoel, iedereen kan beweren dat hij of zij meer kosten dan voorzien had. Vorige week vroegen we het nog na en herhaalde hij nog dat hij binnen het budget kon blijven. Nu staan we wel voor een voldongen feit.

Alle advies is welkom.

Bedankt!

Heeft u iets op papier van die 27000€?

En over hoeveel gaat het hier? Een afwijking van 5% is niet abnormaal.

Ik heb niks op papier van die 27000 euro, nee. Het laatste schriftelijke contact kwam van mij dat ik alle werken zou laten doen door hem als hij het voor die prijs zou kunnen doen. Ik heb dus geen getekende offerte, ook geen bestelbonnen.

Originele prijs 30 000
bedongen prijs 27000
factuur 28900

Dan kan u stellen dat, door de werken uit te voeren zonder enig bezwaar te maken tegen uw gevraagde prijs, hij akkoord ging met deze prijs.

“Art.1134.Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet. Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun wederzijdse toestemming of op de gronden door de wet erkend.”(Burgerlijk Wetboek).

Wat was er afgesproken ivm extra kosten? Lijkt mij van belang om te weten hier, niet?