Er is iets wat ik niet begrijp. Je gaat eerst een lening aan voor een bepaald bedrag, je hebt niet eens op papier dat de lening is goedgekeurd en dan ga je de auto kopen?
TS ging er van uit dat het mondeling akkoord van het filiaal voldoende was om de lening als in orde te bschouwen. Onterecht dus.
Het is wel oer dom van die verkoper dat hij de wagen vrijgegeven heeft vooraleer de betalingsmodaliteiten volbracht werden.
Van zodra de verkoopsovereenkomst getekend is, is de zaak rond voor de verkoper. Hoe achteraf betaald wordt is het probleem van de koper, niet van de verkoper. Dus helemaal niet oer dom van de verkoper. Als de verkoopsovereenkomst getekend is, is de auto verkocht. Punt. (TS heeft wel nog niet expliciet gezegd dat de overeenkomt oof effectief getekend is, maar ik ga er wel van uit, anders gaat de verkoper het roze formulier niet meegeven.)
