Overeenkomst en verplichting tot nakomen afspraken

[Duncan80]

Geachte forummers,

Ik zit met een situatie die ik volgens het Nederlands recht goed begrijp maar niet volgens het Belgische recht. Ik hoop dat jullie mij kunnen helpen.

Situatie:
Sinds november heb ik contact met een fokker voor exclusieve katten. We hebben regelmatig contact gehad over een bepaalde katsoort en ik heb aangegeven dat ik graag een kat wil kopen wanneer deze kat jongen krijgt. De fokker heeft aangegeven dat dit mogelijk is. We hebben het over de kosten gehad en ik ben akkoord gegaan met het bedrag van 750 euro. Begin januari kreeg ik het bericht dat de kat jongen heeft gehad en dat er een voor mij tussen zit, ik ben vanuit Nederland naar België afgereist om het beestje te bekijken en kennis te maken met de fokkers.

Vragen
1) naar mijn mening is er sprake van een (voorlopige) koopovereenkomst waar ik mij op kan beroepen. Ik heb het aanbod en de prijs aanvaard. De fokker beroept zich nu op het feit dat er geen overeenkomst is en dat er alleen sprake is van wederzijdse interesse. Dit terwijl ze 3 keer heeft bevestigd via WhatsApp dat deze kat voor mij is. Ik heb haar hiermee geconfronteerd en zij heeft het contact verbroken.

Wat is mijn juridische positie in dit geval? Kan ik naleving eisen en mij beroepen op de voorlopige overeenkomst, ik heb bewijzen dat ze deze kat aan mij heeft toegezegd in de vorm van WhatsApp screenshots.

2) Hoe zit het met het bedrag van 750 euro, heeft dit betrekking op het feit dat we een overeenkomst zijn aangegaan op basis van aanbod en aanvaarding en dat zij verplicht is de kat aan mij te leveren? Ik ga er van uit dat ik bij het halen van het dier een overeenkomst teken voor het kopen, omdat de kat meer dan 375 euro kost. Kortom: kan zij besluiten om de kat niet te leveren en aan iemand anders te verkopen omdat ze mij geen contract heeft gegeven omdat de kat duurder is dan 375 euro? Wat stelt in dit geval dan de (voorlopige) koopovereenkomst voor op basis van aanbod en aanvaarding?

Ik hoop dat u mij kunt helpen, want ik ben nu mijn kans op mijn droomkat kwijt doordat de fokker nu zegt dat er hoogstens sprake is van interesse en dat ik geen poot heb om op te staan. Ik hoor graag hoe dit volgens Belgische wetgeving is geregeld.

[my_key]

Koop-verkoop is een consensueel contract, dit wil zeggen dat de verbintenis bestaat vanaf het ogenblik dat beide wilsuitingen elkaar treffen. Dus vanaf dat er een akkoord is over zaak (hier dus dier) en prijs, is er een koopovereenkomst die door de verkoper nageleefd dient te worden, zelfs al is de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald (art 1583 B.W.).

Art 1589 zegt dan ook nog: "Verkoopbelofte geld als koop, wanneer er wederzijdse toestemming van de partijen is omtrent de zaak en omtrent de prijs."

Er is dus een koopovereenkomst. U kan die bewijzen met elektronische communicatie.

[sloeberken]

Of dit ook telt voor levende wezens weet ik nog niet. Dit is toch niet de enige kweker en niet de enige droom kat op de wereld. Zou ze zelf niet weer willen kopen van dergelijke verkopers.
En of WhatsApp als bewijs stuk hier aanvaard word zou ik betwijfelen. Je kan dit proberen aan te vechten bij de vrederechter, met het risico dat het u een veelvoud kan kosten en nog u droomkat niet hebt.