JuridischForum.be

Stel: ik heb een auto gekocht van een autohandelaar. normaal gezien krijg je verplicht 1 jaar garantie. In het contract staat vermeld dat je geen garantie krijgt, en je hebt dit contract ondertekend. mag dit in het contract staan?is het dan zo dat je helemaal geen garantie krijgt, of is hij toch wettelijk verplicht je garantie te geven?

“Art.1649bis...§ 2. Voor de toepassing van deze afdeling wordt verstaan onder :...5° " garantie " : elke door een verkoper of producent tegenover de consument aangegane verbintenis om de betaalde prijs terug te betalen, of om de consumptiegoederen te vervangen of te herstellen, of om er zich op enigerlei wijze om te bekommeren, indien de goederen niet overeenstemmen met de beschrijving in het garantiebewijs of in de desbetreffende reclame...Art.1649septies.§ 1. Elke garantie is bindend voor diegene die haar biedt volgens de in het garantiebewijs en de daarmee samenhangende reclame vastgestelde voorwaarden...”(Burgerlijk Wetboek).

‘normaal gezien krijg je verplicht 1 jaar garantie’

Die garantie is geen wettelijke verplichting.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de fysische onmogelijkheid om rechtsreeks een complex probleem met een fabrikant op te lossen nog nooit heb begrepen.
Waarom dit dus blijkbaar altijd langs een dealer moet krijg ik niet vast. Een éénvoudige feedback naar de dealer van de fabrikant dat ze bezig zijn met een
probleem dat aan de dealer gelinkt is blijkt steeds weer moeilijk te zijn.
Maar in de wetgeving staat ook dat een fabrikant verplicht is een nieuw toestel te leveren als binnen de garantie periode het toestel teveel diende te worden
gerepareerd.

De garantie op tweedehandswagens is toch een verplichte wettelijke garantie van minimum 1 jaar waar de verkoper niet kan aan ontkomen? Tenzij de koper weet heeft van gebreken op het moment van de aankoop en hiervoor geen beroep kan doen op de garantieregeling. Dus zo'n artikel waarin je afziet van de garantie is toch ongeldig.

Ik moet eerlijk zeggen dat ik de fysische onmogelijkheid om rechtsreeks een complex probleem met een fabrikant op te lossen nog nooit heb begrepen.
Waarom dit dus blijkbaar altijd langs een dealer moet krijg ik niet vast. Een éénvoudige feedback naar de dealer van de fabrikant dat ze bezig zijn met een
probleem dat aan de dealer gelinkt is blijkt steeds weer moeilijk te zijn.
Maar in de wetgeving staat ook dat een fabrikant verplicht is een nieuw toestel te leveren als binnen de garantie periode het toestel teveel diende te worden
gerepareerd.

mijn bericht had eigenlijk in de topic moeten staan ivm het fototoestel. Hoe komt dit hier dan terecht ?