Stukje over voorschot eens lezen
“870.Een voorschot is een som geld...dat één der partijen aan de andere overhandigt bij het sluiten van het contract. Het kan betekenen: a) dat partijen zich het recht voorbehouden,het contract eenzijdig op te zeggen,-mits verlies van het voorschot...b dat het contract gesloten is.-een bewijsfunctie derhalve...c dat de koper contant een deel van de prijs betaalt...-Art.1590 BW behandelt het voorschot enkel als een middel tot opzegging...”(DEKKERS,R.,Handboek Burgerlijk Recht,Brussel Bruylant 1971,p.498).
‘We wilden niet direct tekenen omdat we het contract op ons gemak wilden nalezen. Geen probleem, maar we moesten wel een voorschot betalen OPDAT ze het appartement niet uit handen zou geven.’
‘opdat ze het appartement niet uit handen zou geven’ houdt in dat het voorschot GEEN van voornoemde betekenissen heeft. Hieruit zou volgen dat het voorschot terugvorderbaar is zodra het appartement terug uit handen mag gegeven worden. Indien hiervoor geen schadevergoeding bedongen werd bij het afgeven van het voorschot dan is deze mijns inziens ook niet verschuldigd bij het teruggeven ervan.
_________________
Ga volledigheidshalve naar Belgische wetgeving in
http://justitie.belgium.be/nl/" onclick="window.open(this.href);return false; . Klik voor WetBOEKEN in de balk achter ’Juridische aard’.Op afkondigingsdatum vindt u de overige akten.
Raadpleeg voor fiscale akten
http://www.fisconet.fgov.be/" onclick="window.open(this.href);return false; .