JuridischForum.be

Beste,

wij hebben meubelen aangekocht voor in totaal 12.000 euro.
Deze zijn gisteren geleverd.
We zouden een deel in het zwart doen 3000€ en 9000€ op factuur.
De factuur hebben we betaald. De 3000€ niet omdat we ruzie hebben gekregen met de verkoper omtrent één stoel die verkeerd was gestoffeerd.
Er is namelijk een stoel geleverd met een verkeerde bekleding. Zij kunnen dit aanpassen, maar onduidelijk is of dit nu door ons verkeerd is doorgegeven of door de verkoper aan de fabrikant. Er zijn tegenstrijdige mails hieromtrent, over wie de schuld daarvan is.
Soit, wij willen de helft van die kosten betalen voor de aanpassingen van de stoel en de verkoper gaat akkoord.
Nu hebben wij eigenlijk geen zin meer om het restant van 3.000 euro te betalen, we zijn er een beetje klaar mee, door dat gedoe.

Er is wel een probleem, er is een bestelbon opgemaakt met daarin het totaalbedrag van 12.000 en exact de meubelstukken beschreven. Ook heb ik nog een mail verstuurd naar de verkoper met daarin alles nog opgesomd en het totaal bedrag 12.000.

Ik heb dan onder die mail geschreven 12.000 minus 3.000 maakt factuur van 9.000. Nu dat we de verkoper hebben gezegd dat we het restant niet meer gaan betalen, hebben ze een bijkomende factuur opgemaakt voor die 3.000€ voor geleverde goederen conform de bestelbon en de bevestigde mail. Zij zeggen dat die 12.000 minus 9.000 maakt 3.000 en dat slaat op het restantbedrag (wat natuurlijk in weze wel zo is, maar wij proberen het af te doen alszijnde een korting die we hebben gekregen). Als ik dit voor het gerecht trek, maken we dan kans dat we die 3000€ niet hoeven te betalen? We hebben enkel dus de mail met die 'minus' 3.000€ op. Graag wat info van een jurist.

Met vriendelijke groeten,
Els M.

Ik heb vaak ook geen zin om mijn schulden te betalen, maar eerlijk duurt het langst. In de briefwisseling is nergens sprake van een korting van € 3 000. Hoe gaat u dat dan verklaren? Als het zwartgeldverhaal bovenkomt (en dat zal gebeuren) is de kans groot dat u de aandacht van de BBI trekt. De rechter zal er niet mee kunnen lachen. De BBI ook niet (of wel, als ze met een luizenkam door uw aangiften van de laatste vijf jaar gaan). Leuke handelspartners zijn jullie trouwens.

Als je niet betaald en hij schakelt advocaat en een deurwaarder in, en het komt voor de rechtbank zijn al de kosten ook zijn advocaat voor u, wat heb je dan gewonnen??

+ de wettelijke intresten

Dank jullie voor de reacties, maar omdat er ergens onder de totale bestelling va 12.000,€ dit zinnetje staat:
12.000 minus 3.000 is 9.000 factuur....
Ik zou kunnen zeggen dat die 3000 euro een korting is van de verkoper toch?
En dat dan de verkoper achteraf een factuur heeft opgemaakt waar ik niet mee akkoord ga omdat er geen bijkomende diensten zijn geleverd...
Ik vermoed dat ik toch een kans maak dat ik de restant niet zal moeten betalen daardoor? Of is het opsommen van de totale bestelling op mail met het totaalbedrag door mijn zelf getypt een sterker argument?

Uw kans om veroordeeld te worden is nagenoeg 100 percent!
U hebt toch een bestelbon ondertekend waarop de verschuldigde bedragen duidelijk zijn vermeld?
Begrijp echt niet wat u bezielt om juridische harakiri te plegen . Zeer slecht idee!!!!

12.000 minus 3.000 is 9.000 factuur....
Ik zou kunnen zeggen dat die 3000 euro een korting is van de verkoper toch?

Valt volgens mij onder "famous last words". Geestig, behalve voor wie ze uitspreekt.

Ik heb de bestelbon niet ondertekend, maar in de email wel akkoord gegaan, aangezien er nog een bijkomend product was bovenop de bestelbon. Ik heb alles nog opgesomd en de twee extra producten en dan de totaalsom. maar bestelbon is niet ondertekend geweest...Dus
De factuur die de firma mij stuurde, de tweede factuur, met het zwarte deel zogezegd, nu op factuur. Is daar een wettelijke betalingstermijn op? Vanaf wanneer kunnen zij kosten en intresten rekenen? Zo ja, hoeveel?

... maar bestelbon is niet ondertekend geweest...Dus

Dus ? De goederen zijn geleverd en je hebt ze aanvaard. Dus, die handtekening is niet eens nodig.

Betalingstermijn tweede factuur, voor particulieren geldt in principe onmiddellijke betaling, tenzij er een betalingstermijn is vermeld op de factuur. Interesten en kosten kunnen pas aangerekend worden vanaf de aangetekende ingebrekestelling, dus je kan het nog een maandje of twee rekken, maar uiteindelijk zal je toch over de brug moeten komen. Hoeveel ? Dat hangt af van wat in de verkoopsvoorwaarden staat (zolang die maar redelijk is). Ontbreken die, dan geldt de wettelijke interest van 2,75%/jaar

Ik heb de leveringsbon getekend inderdaad. Maar de eerste factuur vermeld niet dat er nog ene tweede factuur volgt. Dus in principe zou ik toch kunnen zeggen, dat ik maar 1 factuur verwacht had en dat die tweede factuur niet akkoord ben. Als ik per mail de tweede factuur niet aanvaard heb, kunnen ze dan nog een betalingherinnering sturen en dus rente vragen? Ik heb gewoon geschreven dat die 3000 een korting was dus dat ik die factuur niet betaal...

Aangezien u via email de bestelbon integraal aanvaardde hebt u geen poot om op te staan.
Er bestaat ook geen wet die zegt dat factuur 1 de komst van factuur 2 moet aankondigen.
Uw kansen om voor rechtbank gelijk te halen zijn dan ook nihil.

Elsje, mag ik nog even opmerken dat dit forum "JuridischForum" heet? De bedoeling is mensen te helpen die juridische problemen hebben. Als het uw bedoeling is anderen op te lichten zijn er wellicht andere fora.

Ik heb een vraagje, ik heb een herinnering tot betaling gekregen waarin ze zetten dat de volgende keer de wettelijke renten en aanmaningskosten van 50€ bijkomen. Ik heb de zaak doorgestuurd naar mijn rechtsbijstandsverzekering DAS. Ik betaal niet punt uit. Wat zijn de volgende stappen? Zaak wordt opgestart en ondertussen mag de verkoper aanmaningen blijven sturen?

De verkoper zal u dagvaarden, en dan zal u dienen restant factuur + intresten + dagvaardingskosten + rpv betalen

Ik betaal niet punt uit. Wat zijn de volgende stappen? Zaak wordt opgestart en ondertussen mag de verkoper aanmaningen blijven sturen?

Volgende stappen : slechts één : uw schuld betalen. Punt uit. Ondertussen lopen de kosten voor u op.