JuridischForum.be

Een gemeenschappelijke draadafsluiting tussen 2 buren: ikzelf en een buur. Hij eiste dat de draad langs z'n kant 2m hoog zou zijn. Dat heb ik toegegeven.
Hoe zit het nu met de aanplanting van klimop? Ik wens dit niet, hij wel. Het is een gemeenschappelijke draad.
Heeft hij het recht om klimop te planten tegen de gemeenschappelijke draad, zonder mij daarover aan te spreken?
Als de klimop over 5jaar volgroeid is, moet deze regelmatig gesnoeid worden als je deze "netjes" wil houden. Ik kan geen tuinier betalen om deze 2x per jaar te snoeien, de draad is 2m hoog, ik heb daarvoor ook niet het materiaal.
Quid?
Met dank.

U kunt best buurman per aangetekend schrijven laten weten dat u niet akkoord bent.
Art. 30 Veldwetboek : "Wanneer een levende haag tot afsluiting dient, moet zij, bij gebreke van een hiermee strijdig gebruik, op ten minste vijftig centimeter van de scheidingslijn staan.
Iedere andere afsluiting mag op de uiterste grens van het eigendom worden geplaatst."
Wanneer een haag gemeenschappelijk geplaatst wordt ( dus OP de grens ) , verondersteld dit dat u akkoord gaat , en bent u ook verplicht deze haag te onderhouden .
Ook klimop wordt aanzien als een levende haag .

kom hier even inpikken want wou juist een gelijkaardig probleem aankaarten
mijn buurman heeft klimop geplant tegen mijn afsluitdraad op mijn grond zonder dat ik ooit toestemming gegeven heb. hij heeft ook nog nooit de klimop geknipt of onderhouden zodat de klimop nu mijn tuin en bomen begint te overwoekeren.
kan ik hem verplichten om het ganse boeltje op zijn kosten te komen opruimen ??

“Art.662.Geen nabuur mag in de gemene muur een holte maken of daartegen een werk aanbrengen of doen steunen, zonder toestemming van de andere nabuur...”(Burgerlijk Wetboek).

‘Hoe zit het nu met de aanplanting van klimop? Ik wens dit niet, hij wel’

Naar analogie met voornoemd art.662 dient aangenomen dat uw buur tegen de draad geen klimop mag aanbrengen of doen steunen,zonder uw toestemming.

“Art.662.Geen nabuur mag in de gemene muur een holte maken of daartegen een werk aanbrengen of doen steunen, zonder toestemming van de andere nabuur...”(Burgerlijk Wetboek).

‘Hoe zit het nu met de aanplanting van klimop? Ik wens dit niet, hij wel’

Naar analogie met voornoemd art.662 dient aangenomen dat uw buur tegen de draad geen klimop mag aanbrengen of doen steunen,zonder uw toestemming.

Met permissie Mijn Waarde : maar dit artikel heeft betrekking op scheidingsmuren . Ook de voorgaande art. ( vanaf 653) vallen onder de hoofding "scheidingsmuren ").
TS spreekt over een draadafsluiting met klimop . De enige holte die daarvoor gemaakt wordt is een holte in de grond om de klimop in te planten, en ik ga er vanuit dat dit langsheen de kant van de buur was . Art. 662 is volgens mij hier dus niet van toepassing , bijgevolg ook niet de analoge conclusie .

kom hier even inpikken want wou juist een gelijkaardig probleem aankaarten
mijn buurman heeft klimop geplant tegen mijn afsluitdraad op mijn grond zonder dat ik ooit toestemming gegeven heb. hij heeft ook nog nooit de klimop geknipt of onderhouden zodat de klimop nu mijn tuin en bomen begint te overwoekeren.
kan ik hem verplichten om het ganse boeltje op zijn kosten te komen opruimen ??

Alhoewel dit de draad van iemand anders is , gaat het hier over dezelfde thematiek , en zal mijn antwoord ook dezelfde zijn .
Een haag op de grens geplant , en die al jarenlang aanwezig is ( tot zelfs in uw bomen = meerdere jaren ) , wordt aanzien als gemeenschappelijk en u wordt verondersteld de haag langs uw kant te onderhouden .
Als u nooit aantoonbaar geprotesteerd hebt is dit een stilzwijgend akkoord .

Een haag op de grens geplant , en die al jarenlang aanwezig is

de afsluitdraad, volledig door mij betaald, staat wel op mijn grond dus is de klimop op mijn grond zonder toestemming geplant. blijft dan deze redenering gelden ??? ik kan niet aantonen dat ik de buur reeeds enkele malen gevraagd heb ( zonder reactie ) om de klimop te snoeien maar is zijn klimop zowiezo niet onwettig en dan door hem op te kuisen /snoeien ??? of kan ik hieruit besluiten dat als ik morgen beslis om mijn tuinafval over de omheining te gooien in zijn tuin het zijn verantwoordelijkheid is om zijn tuin op te ruimen ???

Een haag op de grens geplant , en die al jarenlang aanwezig is

de afsluitdraad, volledig door mij betaald, staat wel op mijn grond dus is de klimop op mijn grond zonder toestemming geplant. blijft dan deze redenering gelden ??? ik kan niet aantonen dat ik de buur reeeds enkele malen gevraagd heb ( zonder reactie ) om de klimop te snoeien maar is zijn klimop zowiezo niet onwettig en dan door hem op te kuisen /snoeien ??? of kan ik hieruit besluiten dat als ik morgen beslis om mijn tuinafval over de omheining te gooien in zijn tuin het zijn verantwoordelijkheid is om zijn tuin op te ruimen ???

In dit geval moet u ten overstaan van uw gebuur ( of de vrederechter ) kunnen aantonen hoe ver uw draadafsluiting effectief van de grens geplaatst is , en of de beplanting effectief OVER de scheidingslijn geplant is OP uw eigendom. Ik kan dit natuurlijk niet van hier uit zien .
Dan nog blijft het feit dat u dit al die jaren gedoogd hebt ( wordt aanzien als stilzwijgend akkoord ) .
Het over de omheining gooien van afval is een totaal andere materie , waarop wellicht ( en terecht ) onmiddelijke reactie zal komen .Zoniet , zal het dan mischien ook een stilzwijgend akkoord zijn .

klimop loopt uiteraard verder over de grond.

Zelfs indien de buurman de klimop op zijn eigen grond heeft geplant, kan die klimop verder groeien richting TS zonder dat de buurman daar iets heeft aan gedaan. Men gaat uiteraard niet bewust planten planten in de grond van de buren neem ik aan.

Dan nog blijft het feit dat u dit al die jaren gedoogd hebt ( wordt aanzien als stilzwijgend akkoord ) .
Het over de omheining gooien van afval is een totaal andere materie , waarop wellicht ( en terecht ) onmiddelijke reactie zal komen .Zoniet , zal het dan mischien ook een stilzwijgend akkoord zijn .

toch even dit

ik kan niet aantonen dat ik de buur reeeds enkele malen gevraagd heb ( zonder reactie ) om de klimop te snoeien

wil dan even moeilijk doen. moet zijn reactie dan ook aantoonbaar zijn.?? want mag je niet verwachten van iemand die ongevraagd een ander zijn afsluitdraad laat begroeien met klimop er zelf de verantwoordelijkheid neemt om deze te snoeien en dat ik dat dan niet met aangetekende brieven moet gaan vragen. m.a.w. als ik dus mijn tuinafval bij de buur stort kan ik dat jaren blijven doen zelfs als de buur telkens aan mijn deur komt bellen en naar de vrederechter gaat want hij heeft geen aantoonbaar bewijs en is er dus stilzwijgend akkoord ????