JuridischForum.be

Is het wettelijk dat één van de kinderen een onvoorwaardelijke borgstelling moet ondertekenen bij opname van een ouder in een rusthuis? Als de ouder niet meer kan betalen moet dan niet eerst het OCMW tussenbeide komen (en dan eventueel volgens draagkracht terugvorderen van kinderen)?
Hier moet één kind (of het enige kind) onvoorwaardelijk opdraaien voor het tekort, onafhankelijk van het inkomen van dat kind. Wat kan dat kind daar nog aan verhelpen?

Kinderen zijn inderdaad onderhoudsplichtig tav de ouders. Gezien dit nogal een complexe uitleg is, kan je hieromtrent alvast info vinden, in afwachting van een antwoord op uw concrete vraag.
http://www.elfri.be/onderhoudsplicht-te ... t-rusthuis" onclick="window.open(this.href);return false;

U kunt in ieder geval de borgstelling op elk moment herroepen. U bent dan enkel gebonden voor de schulden die aan de herroeping voorafgaan. Maar misschien wordt het oudje dan stante pede uit het rusthuis verwijderd..lees na wat er dienaangaande in het kontrakt staat (vermoedelijk dat ze de opname dan kunnen beeindigen).

Eigenlijk is die borgstelling iets dat overbodig is omdat dit reeds door de wet zelf is geregeld (onderhoudsplicht jegens de ouders). Misschien vreest het rusthuis dat binnenkort de OCMW's deze kosten niet meer kunnen/moeten ten laste nemen (financiële crisis....).

De opname in een rusthuis is een contractuele relatie,waarbij het rusthuis een borgstelling kan eisen als opnemingsvoorwaarde.

“Art.205.De kinderen zijn levensonderhoud verschuldigd aan hun ouders en hun andere bloedverwanten in de opgaande lijn die BEHOEFTIG zijn...”(Burgerlijk Wetboek).

Het is dan ook logisch dat het rusthuis zich keert tot het enig kind om die borgstelling te vragen.

"Het is dan ook logisch dat het rusthuis zich keert tot het enig kind om die borgstelling te vragen."

Hoe valt dat te rijmen met de wetgeving ivm de OCMW tussenkomsten specifiek op het vlak van de kosten van rusthuisvertblijf?
Er bestaat toch een tabel betreffende de maximum bedragen die van de kinderen kunnen worden geeist?
Blijkbaar zijn die borgstellingen in kontrakt met rusthuis zonder beperking. Ik heb zo een borg destijds ook moeten tekenen voor mijn ouders en schoonouders. Zo stond ik gedurende een korte periode borg voor vier personen.
Wat indien de borgsteller (kind) daardoor gedwongen wordt een financiële verplichting op zich te nemen die hij niet zal aankunnen en dat terwijl er een wettelijke regeling betreffende rusthuiskosten bestaat?
Mag een rusthuis die wettelijke regeling aan zijn laars lappen en het kind letterlijk de prang op de neus zetten opdat zijn ouder(s) zouden worden toegelaten tot verblijf in betreffend rusthuis.
Het is in fine toch het OCMW dat van de kinderen zal terugvorderen volgens draagkracht? Rusthuis wordt toch in eerste instantie in dergelijke gevallen betaald door OCMW, waar zit het eventuele fin. probleem van het rusthuis dan wel????