JuridischForum.be

Ik heb een motor te koop waarvan het motorblok is gebarsten en de koper is daarvan op de hoogte en zegt dat hij dat kan maken.
Nu is hij al een paar keer willen komen halen maar dan was zen paard niet verkocht en dan weer wel, dan wilde hij een voorschot geven en een maand later de rest en was zen paard toch verkocht maar.... kan ik met een bankscheque betalen en kom donderdag rond 16 u alles halen.
Ik denk dat hij zichzelf een waarborg wil verschaffen als er te veel werk aan is hij de zaak zal willen terugbrengen al dan niet uit elkaar gesmeten.

Nu waarom wil hij zo betalen , het is toch simpeller gewoon afhalen in je bank en betalen.

Ruikt het of ruikt het niet ??

Bedankt

Een bankcheque geeft vals gevoel van veiligheid voor ontvanger...

Je kan het geld op je rekening zetten, en denken alles is ok.
Plots enkele dagen later (wanneer de bank merkt dat er geen geld is) kan het geld zonder uw interactie terug van uw rekening gehaald worden...

met nodige kosten voor u indien u in het rood gaat etc...

Best boter bij de vis,

enkel als het geld op uw rekening staat...

(bij u thuis overschrijving laten doen op uw pc via zijn netbanking kan ook bij sommige banken geannuleerd worden, zolang deze nog niet verwerkt is.... bvb 5 minuten nadat hij buiten is ...)

Heb ondertussen nagetrokken en hij is in een paardenclub en heeft/had een paard.

Een bankcheque is toch een cheque die uitgeschreven wordt door de bank zelf, nadat het geld eerst van de rekening van de aanvrager op een rekening van de bank werd overgeschreven.(of een eigen cheque die door de bank wordt aangepast met eigen kantoorstempel, rekeningnummer van de bank, ...). Een bankcheque is toch een cheque die door de bank wordt gewaarborgd.

Blijkbaar nog verschil tussen buitenlandse bankcheques en binnenlandse...
buitenlandse voldoet aan bovenstaande...

je kan altijd de bank dat de cheque uitgeeft contacteren om zeker te zijn hoe zij werken...
of de cheque geschreven is met dekking, of dat het onder voorbehoud van dekking is.

Een cheque die persoon zelf uitschrijft en tekent is totaal maar dan ook totaal niet meer gedekt.
De garantie tot een bepaald bedrag is jaaaren geleden al stopgezet.
Dus geen cheque aanvaarden waar de betrokkene zelf bedrag invult en tekent.
(Of je moet deze voor de aanvaarding laten viseren, er is geld op het ogenblik van de visering) door de bank ... het certificeren door de bank is veiliger er is niet alleen geld maar het staat ook vast. Beide zijn mogelijk en je kan de betrokkene eveneens nog laten endosseren ( achterzijde) en aval laten geven door een derde.
Laat de cheque steeds op uw naam zetten en twee evenwijdige lijnen op cheque en vermelding van uw bank.

Als het een circulaire cheque is dus de cheque die door de bank ZELF wordt uitgeschreven en niet door de particulier ....betreft zal de bank dat allemaal doen ... in dat geval ben je wel zekerder dat het geld voor uw ter beschikking staat.
zie ook
http://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q= ... lQ&cad=rja" onclick="window.open(this.href);return false;

Buitenlandse cheques zijn als particulier een helemaal niet te vertrouwen betaalmiddel als ze zo direct van een onbekende relatie worden ontvangen.
Ze kunnen gestolen zijn, geen of te weinig dekking op de rekening en nog weken na de feiten worden teruggetrokken.

Ook bij een buitenlandse circulaire cheque .... lever de goederen pas ALS uw bank werkelijk het geld heeft overgeschreven gekregen.

De excuses om niet te kunnen betalen maken uw rekening niet ... U wilt betaald worden. Punt uit.

Ik zou enkel cash aanvaarden. Er zijn zelfs al winkels die geen bankcheques meer aannemen.

Lenny

Bankcheques worden (behoudens tussen firma's en dan nog) niet meer gebruikt.
Circulaire cheques worden wel gebruikt.
Zeker voor grotere bedragen ...

Gelieve duidelijk het onderscheid te maken tussen de verschillende soorten cheques: bankcheque is een cheque die NIET door de persoon zelf, maar door de bank uitgeschreven wordt. Bank haalt het dus van de eigen rekening (en geeft die cheque natuurlijk enkel als de tegenwaarde DIRECT van de rekening van hun klant verdwijnt). Is dus 99,99% veilig (die 0.01% is het risico dat de bank van de klant failliet gaat, ik denk dat dat bankcheques onder een waarborgregeling valt).

Zie o.a.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Cheque" onclick="window.open(this.href);return false;

Waar hierover sprake is, is waarschijnlijk een "gewone" cheque of een "nationale cheque".

dat dacht ik ook....een bankcheque gebruik je bijvoorbeeld ook als je een nieuwe auto gaat kopen. Wie haalt er nu 20 000 euro cash van zijn rekening en loopt er mee rond op straat? De bank schrijft die die check uit (na controle van je rekeningstand).
Als de kerel beweert dat het een bankcheque is en hij heeft ze zelf ingevuld, dan is het gewoon geen bankcheque...

en zo'n cheques zijn niet meer te vertrouwen. Vroeger waren ze door de banken gedekt tot 7000 BEF, maar met de afschaffing van de BEF hebben ze de dekking ook afgeschaft. Zonder die dekking ben je fucked bij problemen.

bedoel je nu de "gewone" cheque JPV?

Na hem even te bellen heeft de persoon laten weten dat het een gewaarborgde bankscheque zal zijn ,indien niet vliegt hij van mijn hof.

hier de wetgeving ....
http://www.ejustice.just.fgov.be/cgi_lo ... e_name=wet" onclick="window.open(this.href);return false;
dus geen 'woord'verwarring meer.

bedoel je nu de "gewone" cheque JPV?

ja . "échte" Bankcheques zijn perfect te vertrouwen en toevallig heb ik er vandaag eentje af te geven (keuken gekocht, wordt vandaag-morgen geleverd en geplaatst).