JuridischForum.be

op 20 januari 2012 is er een deurwaarder geweest om de inboedel op te schrijven, voor een schuld van 900 euro. De verkoop heb ik kunnen tegenhouden door een afbetalingsplan af te sluiten en heb die nadien ook stipt gevolgd. Een andere deurwaarder inzake een andere schuldeiser (12.000 euro) kwam op 20 maart 2012 en in de acte van uitvoerend beslag op roerende goederen staat vermeld dat er raadpleging is geweest in de berichten van beslag, overdracht, delegatie en van collectieve schuldenregeling. Kan ik hier uit opmaken dat de vorige deurwaarder, of geen vermelding heeft gemaakt van de beslaglegging, of dat de deurwaarder de opbrengst van de openbare verkoop hoog genoeg in heeft geschat? De opbrengst zal echt minimaal 500 euro zijn, de kosten van ophaling en verkoop zullen hoger uitvallen.

Nee joke, dat kun je er niet uit opmaken. Elke DW is verplicht die berichten van beslag eerst te raadplegen. En de vorige DW is verplicht de beslaglegging met detail (identiek aan hetgeen hij bij jouw heeft achtergelaten) te vermelden. Hij zou dan in principe geen effectieve beslag (uiteraard kan hij dat wel zoals je bvb niet door rood licht mag rijden maar je het toch kunt) en verkoop mogen uitvoeren. Enkel een DW (andere) of een advocaat mogen deze berichten van beslag inkijken. Ik heb je ook al eens gezegd dat die eerste DW wel heeft gedreigd, maar ook nooit een effectief beslag met uitvoering en verkoop zou uitgevoerd hebben. Jou inschatting dat je de verkoop hebt kunnen tegenhouden was dus spijtig genoeg mis. Dat afbetalingsplan waar je dan maar aan begonnen bent is toch het duidelijkste bewijs dat zijn dreiging(en) effekt hadden. De kosten van ophaling en verkoop zullen idd meer dan €1000 bedragen. Dus mag de DW wettelijk gezien niets komen ophalen omdat hij hierdoor alleen zichzelf zou verrijken (hij verdient geld aan jou en aan de schuldeiser omdat zijn prestaties nu eenmaal betaald moeten worden) en die schuldeiser nog met een grotere schuld opzadelen (het is hij die het inmiddels moet voorschieten zolang de schuldenaar het niet betaalt > en het misschien nooit betaalt).

Mensen die dat machtsspelletje niet doorhebben trekken altijd aan het kortste eind.

Er rest hem natuurlijk nog steeds het loonbeslag maar dat is ook beperkt.

MVG