Pagina 1 van 1
reclame zin
Geplaatst: 18 dec 2011 22:15
door xena
.
Re: reclame zin
Geplaatst: 19 dec 2011 00:10
door Oude Belg
Een gebruikelijk synoniem van onderkleding is ondergoed.
Ondergoed is ouderwets, maar betekent gewoon....... kleding. "We gaan naar de kerk nu, trek je beste goed aan". Dit gaat niet om onderkleding.
Re: reclame zin
Geplaatst: 19 dec 2011 09:26
door JPV
1 + 1 gratis
op alle kleding en nachtkleding voor dames
bovenstaande reclamebord hangt in een supermarkt in een gang voor vrouwenkleding
koop 2x beha + 2x slip die zich in die gang bevinden
aan de kassa wordt de promotie niet afgetrokken de verantwoordelijke zegt dat ik het niet goed lees en beha en slip niet onder alle kleding valt
lees ik het nu echt verkeerd of heb ik recht op 2x een gratis tweede (kleding)stuk
heb foto getrokken met gsm van het reclamebord en ga morgen klacht neerleggen bij economische inspectie , mijne inziens is het minstens aangekondigde promotie tijdens de sperperiode
geld mijn gsm foto als voldoende bewijs voor een eventueel geding voor het vredegerecht (+ kledingstukken en kastiket)
wij hebben hetzelfde tegengekomen in een bekende zwangerschaps/babywinkel en toen heeft m'n vriendin wel degelijk de korting gekregen, weliswaar pas achteraf via de boekhouding na een klachtenformulier op hun website in te vullen.
Re: reclame zin
Geplaatst: 19 dec 2011 12:42
door Franciscus
Economische inspectie - misleidende reclame.
Re: reclame zin
Geplaatst: 19 dec 2011 13:17
door Moraelin
Ik zou het zowiezo niet betaald hebben. In een andere speelgoedwinkel hebben ze mij dat ook proberen te lappen. Ik zei dat ik de manager wilde spreken en ben in de rij blijven staan met x wachtenden achter mij...het heeft niet lang geduurd. Mijn mening over zo'n zaken: als er onduidelijkheid is dan is het altijd in het voordeel van de klant, de winkel moet maar zorgen dat het duidelijk is via aanduidingen (kleuren) of duidelijkere omschrijvingen. Eenmaal u betaald hebt is het achteraf echter moeilijk om geld terug te krijgen.
Re: reclame zin
Geplaatst: 19 dec 2011 14:49
door xena
.
Re: reclame zin
Geplaatst: 24 jan 2012 03:30
door xena
.
Re: reclame zin
Geplaatst: 24 jan 2012 09:51
door JPV
het is niet omdat iets niet in Vandale staat dat het niet bestaat.
Re: reclame zin
Geplaatst: 24 jan 2012 12:04
door Oude Belg
Ik kom er nu net achter dat mijn echtgenote 's nachts kleding draagt die niet bestaat. Zijn de kosten voor onbestaande kleding wel ten laste van het gemeenschappelijk vermogen? Juridische basis? Wat als ze (cfr Marilyn Monroe) Chanel nr 5 zou dragen? Is dit kleding? Bestaand/onbestaand?
Twijfel, twijfel, twijfel...
Re: reclame zin
Geplaatst: 17 feb 2012 00:03
door xena
.
Re: reclame zin
Geplaatst: 20 feb 2012 13:47
door xena
.
Re: reclame zin
Geplaatst: 20 feb 2012 15:26
door mava105
Moet jij familiaal verlof nemen om een BH te kopen?
Re: reclame zin
Geplaatst: 21 feb 2012 16:26
door denlowie
nachtkleding staat wel in de grote Van Dale als.
Nachtkleding
·
kleding die men ’s nachts, in bed draagt
Re: reclame zin
Geplaatst: 21 feb 2012 16:41
door bartvdv
Eigenlijk had Xena wel een punt. In alle reclames staat wel iets twijfelachtigs.