Hallo!
Vrouwtje was daarnet gaan zien voor een fitnessabonnement.
Via mail wilde hij niet reageren over prijzen en nodigde haar uit voor een gesprek .
Vrouwtje is naar daar gegaanvoor een gesprek over prijzen .
De vrouw schreef de prijzen op een foldertje van de zaak en drong er meermaals op aan om eerst een jaarcontract te nemen .
Vrouw voelde zich niet goed bij haar manier van aanpakken want ze drong er ook op aan om direct te beslissen en je kent dat van die trukjes .
Maar nu komt het , allles werkt daar via een automatische domicilering .
Mag dit eigenlijk wel ?
Ten tweede werd er zonder de abonnementskosten al een prijs gevraagd van 95 € zogezegde adminsitsratieve en instapkosten .
Dit moest ze cash betalen .
Ik vind er dit echt wel over en waarom moet dit cash betaald worden .
Kan dit zomaar volgens consumenten recht ?
- Winston
- Juridisch actief: Ja
- Regio: België
Benieuwd naar jouw juridische opties? Winston begeleidt jou aan de geschikte oplossing.
Klik hier om jouw situatie te beschrijven en we nemen binnen de 24 uur met jou contact op voor persoonlijke begeleiding
Als het Vrouwtje een ontvangstbewijs krijgt van De vrouw zie ik niet in waarom dat niet mag volgens consumenten recht. 
Buiten de politiek correcte krijtlijnen durven denken is per definitie reactionair. Kortom, kritisch nadenken is rechts geworden. Dat is niet echt een compliment voor links" : Mia Doornaert in De Standaard