JuridischForum.be

ik heb dus een tijd geleden een voorschot betaald op tegels (veel meer dan 15%) maar onze verbouwingen zijn gestopt en het huis staat nu te koop als ruwbouw .
Hiermee wil ik dus deze tegels niet meer .
Ik heb dit gemaild en gezegd dat ik wel weet dat ik mijn voorschot kwijt ben maar ze mogen mijn tegels verkopen .

hun antwoord is echter dat ze hier niet mee kunnen instemmen omdat er al teveel tijd is overgegaan .
Indien ik de factuur niet betaal dan maken ze de dossier door naar de deurwaarder .

kunnen ze dit wel ? ik heb tenslotte nog niet 1 tegel gezien ervan ! alles is nog bij hun (mijn voorschot ook)

Uit het Burgerlijk Wetboek:
Art.1590 Indien bij de verkoopbelofte handgeld is gegeven, is ieder van de contractanten vrij van de verkoopbelofte af te zien: hij die het handgeld heeft gegeven, door het te laten behouden, en hij die het handgeld heeft ontvangen, door het dubbel terug te geven.

Wijs hen vriendelijk op dit artikel als basis voor uw annulatie (best via AS). Een voorschot dient net om de eventuele kosten te dekken die ze hebben door uw annulatie.

Mogelijks heeft de verkoper de tegels speciaal moeten bestellen, en staan ze in zijn magazijn. Wat als ze niet aan een derde verkocht worden. Wat als ze toch verkocht worden maar er zijn een paar M² te kort? Bijbestellen zal moeilijk zijn, gezien mogelijk kleurverschil.
Iets dat speciaal moest worden besteld moet ook worden betaald.
Het is iets anders als de verkoper een paar 1000 M² van die tegels staan heeft (zoals een Brico, Gamma of dergelijke bvb) Die raken er altijd vanaf.

ik weet niet of de wetgever idd verschil maakt tussen standaardgoederen en speciaal bestelde goederen inzake de te betalen vergoeding bij annulatie van de
verkoop. Maar ik kan mij best voorstellen zoals mava vermeld dat u idd voor alle kosten zal moeten opdraaien indien er is vermeld dat goederen "op maat"
onder een ander stelsel vallen dan de standaard verkopen. Zo is een officieel bericht in de winkel ter zake al meer dan voldoende

ik heb er precies 100m² gekocht ..op batibouw . ik denk toch dat Turaki ook wel een punt heeft .
Nu zijn ze al bezig dat voor 12 september de factuur moet betaald zijn en de stenen opgehaald of per maand ga ik 250euro stockage kosten betalen ???
gdvrdme

""maar onze verbouwingen zijn gestopt en het huis staat nu te koop als ruwbouw """
En wat heeft de leverancier daar mee te maken.
U hebt een overeenkomst en u zal die moeten honoreren of met tegenpartij een schadeloosstelling bedingen.
Maar als de tegels extra besteld zijn dan vrees ik dat u aan het kortste eind zal trekken.
Hangt ook nog af van een tijd geleden - een leveringsbond of offerte getekend, de algemene voorwaarden gelezen
Op Batibouw..... maar ik vermoed iets langer dan 7 dagen geleden???enz
De grootte van het bedrag.

leverancier heeft er niks mee te maken , was gewoon om hier duidelijk te maken Franscicus ..
de feiten zijn van 2010 ...bedrag 2200€ . misschien beter betalen en ophalen dan ?

Ik denk het ook

Ophalen en te koop zetten op ebay of 2de hands.

“Art.1134.Alle overeenkomsten die wettig zijn aangegaan, strekken degenen die deze hebben aangegaan, tot wet. Zij kunnen niet herroepen worden dan met hun WEDERZIJDSE toestemming of op gronden door de wet erkend...”(Burgerlijk Wetboek).

“870.Een voorschot is een som geld...dat één der partijen aan de andere overhandigt bij het sluiten van het contract. Het kan betekenen: a) dat partijen zich het recht voorbehouden,het contract eenzijdig op te zeggen,-mits verlies van het voorschot...b dat het contract gesloten is.-een bewijsfunctie derhalve...c dat de koper contant een deel van de prijs betaalt...-Art.1590 BW behandelt het voorschot enkel als een middel tot opzegging...”(DEKKERS,R.,Handboek Burgerlijk Recht,Brussel Bruylant 1971,p.498).

‘ik heb dus een tijd geleden een voorschot betaald op tegels’

Het is aan de verkoper om aan te tonen dat verkoop tot stand kwam door het betalen van dit voorschot (of door enige ander akte).