JuridischForum.be

Wij hebben midden januari meubels besteld (zetel, dressoirkast, tafel, 6 stoelen) maar ondanks dat ons mondeling een levertermijn van 6 weken werd voorgesteld wachten we nu al 12 weken op de levering.
Na 10 weken hebben ze wel al de zetel geleverd maar ondertussen zijn wij natuurlijk pas 1 maand later kunnen verhuizen en zodoende is 1 maand huurbetaling verloren gegaan.

Nu zeggen de verkoopsvoorwaarden dat de uiterste leverdatum 3 maanden bedraagt, deze hebben ze dus overschreden dus vroeg ik me af of we zomaar het contract kunnen annuleren (we hebben wel al de zetel betaald)?

Aangetekend schrijven richten naar de meubelzaak dat u afziet van de levering van de resterende meubels, wegens overschrijding van levertermijn.

Daar zal de meubelleverancier bij wijze van spreken een keer goed mee lachen. Beginnen met ingebreke stellen is wel correct, maar toch nog de kans geven om het gevraagde te leveren. (Wat heeft dat later verhuizen ermee te maken?)

De mensen wilden niet verhuizen omdat ze geen tafel hadden om aan te eten.
Willen ze de meubels nog wel ? Als je meubels koopt in volle seizoen, kosten die de volle pot. 3 maanden later kunnen ze al de helft of 70% van de prijs waard zijn, wegens solden.
Waarom zou je die meubelleverancier nog de kans geven om toch te leveren (tenzij hij zijn prijs aanpast ?).
Stel je koopt een boxspring, prijs : 3000€.
3 maanden later staat die in solden (dadelijk leverbaar) aan 2000€. Lijkt me eerlijk dat die leverancier zijn prijs aanpast als hij toch nog wil leveren (en als de kopers ze nog willen 3 mnd na datum).

Marijkealleen, een beetje realistisch blijven. Als die mensen vandaag een gelijkaardige eetkamer moeten kopen, wachten ze opnieuw gemiddeld 3 maanden op de levering. Inderdaad dat meubel zal er weer net iets anders uitzien als dat van een half jaar geleden, maar de prijs zal gelijkaardige zijn. En ja, je kan die boxspring inderdaad aan sterk verminderde prijs kopen...en tiens, dat kunnen ze wel direct leveren...hoe zou dat komen, ze moeten die meubels die een half jaar in de toonzaal gestaan hebben ook kwijt hé.
@TS, zoals bartvdv reeds uitgelegd heeft, aangetekend in gebreke stellen en een redelijke levertermijn vooropstellen.

Als je onmiddellijk over je meubels wenst te beschikken moet je naar die Zweedse meubelzaak.

Mava ziet het verschil niet tussen aankoop en beschikken bij deze fabrikant want

aankoop = direct
beschikken = ingebruikname

tussen de 2 gaat meestal een week voorbij als het tenminste lukt met de instructies en alle onderdelen er zijn ))))

Wat heeft die verhuis daar mee te maken ????

Als door de niet-levering een verhuis dient uitgesteld te worden (vb door afwezigheid van bepaalde essentiële meubelstukken, zoals tafel, stoelen), kan dan hiervoor geen schadevergoeding worden aangekaart?
Is de meubelwinkel aangesloten bij de Geschillencommissie Meubel (http://www.navem.be" onclick="window.open(this.href);return false;). Die kunnen misschien helpen?

dat zie ik zo niet zitten hoor... U kan perfect verhuizen en op de grond zitten