JuridischForum.be

Beste,

In maart kochten wij via een garage een nieuwe wagen aan.
Er werd eerste een offerte gemaakt en later nadien hebben wij een bestelbon ondertekend.
Vandaag zou normaal gezien de levering van de wagen plaatsvinden.
Gisterenavond kregen we plots telefoon van de verkoper die ons de wagen verkocht had, dat hij een grote fout had gemaak. Bij nazicht bleek dat hij op de bestelbon een verkeerd bedrag had vermeld. Hij had ons 1500 euro te weinig geteld. Hij vroeg of we dit konden regelen om problemen te vermijden.
Ik heb onmiddelijk nazicht gedaan van zowel de offerte en de bestelbon. Blijkt dat het twee verschillende bedragen zijn.
Wij hebben een lening aangegaan voor het bedrag vermeld op de besteldbon met het bedrag dat moest betaald worden bij levering ondertekend door beide partijen.
Nu eist de verkoper dat wij die 1500 euro die hij te weinig heeft geteld nog bijbetalen.
Kan hij dit maken?
Wij hebben een bestelbon waarop een bedrag vermeld staat met beide handtekeningen en dat de auto voor dat bedrag dient geleverd te worden.Is dit niet bindend?
Zijn wij verplicht om dit bij te betalen, het is tenslotte zijn fout en hij heeft zijn handtekening geplaatst voor dat bedrag.
Graag snel antwoord
Met groeten

De overeengekomen prijs verbindt de verkoper, maar de verkoper is enkel gebonden door wat hij verklaarde indien u er rechtmatig op mocht vertrouwen dat de verklaarde wil overeenstemde met de werkelijke wil van de verkoper.

Normaal is er dus geen koopovereenkomst tussen jullie beiden als hij zich hierop wil beroepen, tenzij u er rechtmatig vanuit ging dat het zijn werkelijke wil was.

Er zijn dus maar enkele opties:
a) u betaalt 1.500 EUR
b) de verkoper ontbindt de koopovereenkomst, waarna u een procedure kan inspannen voor buitencontractuele aansprakelijkheid voor de eventuele schade die u hierdoor heeft
b) u betaalt geen 1.500 EUR extra waardoor de verkoper u waarschijnlijk zal dagvaarden om het geschil te laten beslechten bij de rechtbank

de vraag is maar wat in geval c) de rechter zal doen. Als de verkoper die bestelbon zelf heeft getekend zal het niet zo makkelijk zijn zomaar even 1500 euro extra te vragen. De wet gaat er namelijk vanuit dat men zijn contracten naleest voor men ze ondertekend.

Wie zegt dat jullie niet simpelweg 1500 korting hebben onderhandeld op de initiele offerte??

Inderdaad, het kan gaan om een extra korting, maar als beide partijen een verschillende visie behouden, zal alleen de rechter (of via arbitrage, etc) het geschil kunnen beslechten.

Ook de termijn van twee maanden kan waarschijnlijk in uw voordeel spelen.