JuridischForum.be

Mijn schoonvader had net nog de pechverhelping betaald voor 52 weken. Na 5 weken komt hij te overlijden. Contract stopt denk je dan want hij is het contract aangegaan voor zijn wagen. De echtgenote kan niet rijden, heeft zelfs geen rijbewijs (ze zal de wagen dus verkopen). Touring wil geen cent terugbetalen.
Vraag : is dit contract dan niet 'intuitu personae' te meer daar de weduwe met pechverhelping niks kan aanvangen ?

Een beetje logisch he. Het contract werd aangegaan voor een jaar. Ondanks het feit dat jouw schoonvader is overleden, kan touring nog wel aan haar verplichtingen voldoen.

excuseer, ik zou niet weten hoe, de nummerplaat wordt geschrapt en de wagen wordt verkocht (aan iemand die al pechtverhelping geniet) ...
Aan wie zal touring haar diensten dan aanbieden ?
Niet zo logisch, toch ?

Een "intuitu personae"-contract eindigt wanneer iemand zijn/haar verplichtingen niet meer kan uitvoeren, door bv. overlijden, faillissement, ...
Touring kan nog steeds haar verplichtingen uitvoeren. Als je straks met de wagen pech hebt - op weg naar de verplichte keuring voor wederverkoop - kan touring jou nog steeds komen pechverhelpen, ondanks het feit dat jouw schoonvader is overleden.

De ledenbijdrage voor de pechverhelping van Touring is voor het ganse jaar en "ondeelbaar", zo staat in de verkoopsvoorwaarden.

wordt het pensioen dan ook teruggestort in het midden van de maand?
zelfde redenering of de huishuur

de weduwe legt zich voorlopig neer bij de houding van Touring, maar toch nog 2 puntjes : - de juridische dienst van Test-Aankoop geeft m'n schoonmoeder gelijk en zal wellicht bemiddelen ...
- geboekte en betaalde reis, abo krant, lidgeld club worden wél terugbetaald ... dus ?

Als het contract op jaarbasis is en er is niet in opgenomen dat - bij gebrek aan voorwerp = auto of bij overlijden en dadelijk een einde komt aan het contract dient het contract te worden nageleefd.