JuridischForum.be

Beste,
Begin vorig jaar heeft mijn echtgenoot een prijsovereenkomst voor klinkers getekend bij een firma.
Dwz dat we bij een definitieve bestelling de klinkers in de zomerperiode nog konden krijgen tegen de toenmalige batibouw voorwaarden.
Tot een effectieve bestelling is het nooit gekomen, maar eind vorig jaar kregen wij een mail van de firma met de vraag wanneer wij onze goederen zouden komen ophalen. In de betreffende mail verwezen ze naar het feit dat we ze zogezegd in de zomerperiode nodig hadden.
Via kerende mail hebben we toen laten weten dat wij onze oprit niet zouden vernieuwen, wij geen bestelbon getekend hadden en we dus niet meer geïnteresseerd waren in de bestelling.
Alles bleef stil tot er gisteren terug een mail in mijn box zat, maar dit keer van een advocaat die ons in gebreke stelde.
Vraag: Kan een prijsovereenkomst (waar ik geen copie van gekregen heb omdat nog niets zeker was maar ik dus ook niet naar terug kan grijpen) gelden als een bestelling ? Is de manier van werken via mail wel rechtsgeldig
Alvast bedankt
Mvg.

Teken jij in de supermarkt ook een papiertje waarop de prijs van een pak melk staat?

Contract wordt opgesteld in aantal exemplaren als er partijen zijn.
Gezien u geen contract hebt kan u altijd aan de tegenpartij vragen u een copie over te maken van de KOOPovereenkomst waarop uw handtekening staat.
Zij beweren dat er een overeenkomst is dan moeten zij dat bewijzen.

‘heeft mijn echtgenoot een prijsovereenkomst voor klinkers getekend ‘ is een koopovereenkomst INDIEN voldaan is aan “Art.1583.Hij(=de koop) is tussen partijen voltrokken, en de koper verkrijgt van rechtswege de eigendom ten aanzien van de verkoper, zodra er overeenkomst is omtrent de zaak en de prijs, hoewel de zaak nog niet geleverd en de prijs nog niet betaald is.”(B.W.=Burgerlijk Wetboek).

“Art.1315.Hij die de uitvoering van een verbintenis vordert, moet het bestaan daarvan bewijzen...”(B.W.).

Vraag uw verkoper kopie van de beweerde koopovereenkomst.

Beste,

Bedankt voor de antwoorden !!
Ik heb ondertussen gisteren een korte brief aangetekende op de post gedaan, dus zal het afwachten worden op de reactie.

Misschien een bijkomende vraag.
Ongeacht of mail nu wel of niet rechtsgeldig is (zie feit dat de politie voor de website over kinderporno geen mailadres maar wel een fax vermeld omdat mail niet als rechtsgeldig medium beschouwd wordt).
Toen ik vorig jaar liet weten niet meer geinsteresseerd te zijn in de betreffende klinkers, hadden zijn dan wettelijk gezien niet moeten reageren binnen de 7 dagen of geld deze regel enkel voor de partij die het eerste schrijven ontvangt.

Beste pathen

I.v.m. die mail (ik leid af dat u een mail stuurde waarin u vermeldde dat u wou afzien van de bestelling?) vrees ik dat u bot zal vangen. Als men niet reageert op een brief/mail, is het aan de afzender om opnieuw te proberen via aangetekend schrijven. Sowieso, als de verkoopovereenkomst geldig gesloten zou blijken, zou u niet het recht hebben om die op te zeggen zonder schadevergoeding te betalen.