JuridischForum.be

Ik heb een nieuwe wagen besteld waarvan de uiterste levertermijn reeds ruimschoots overschreden is.
De concessiehouder - en dus verkopende partij - verschuilt zich achter "overmacht" als reden waarom er niet tegemoet kan gekomen worden aan mijn vraag voor compensatie. (mijn oude wagen genereert ondertussen onverziene kosten die ik niet had gehad indien de nieuwe wagen op tijd was geleverd.)

Mijn vraag is nu of het wereldwijde chipstekort - dat nu toch al 1,5/2 jaar aansleept - aanzien wordt als "overmacht"?

Ik zou denken dat het probleem bij het plaatsen van de bestelling en dus de bepaling van de levertermijn, reeds voldoende gekend was door de verkopende partij en dat dit argument dus wegvalt. Klopt deze redenering?

Je weet dat nooit tot een rechter er over oordeelt
En in beroep kan het weer wat anders worden ...
Intussen ben je jàren bezig

Auto-industrie heeft deze "overmacht" bovendien zélf veroorzaakt door in 2020 massaal bestellingen van IC's te annuleren wegens covid
Die fabrikanten zijn op lucratievere markten gesprongen ...

De wachttijden dmv chiptekort stijgen exponentieel.
Het heeft niets met auto's te maken, maar met de sector waar ik in zit:
In december heb ik een bestelling geplaatst, deze wordt in oktober geleverd (10 maanden wachten, waar het vroeger 2 maanden was).

Vorige week op een conferentie gehoord dat je bij bestellingen nu al moet wachten tot 2024.

Ja, iedereen weet van het chiptekort.
Nee, je kon niet voorspellen dat de wachttijden nog zoveel extremer zouden oplopen.