#1 , 12 apr 2021 04:16
Jantje koopt een ipad aan via 2dehands doet de controle via serienr als gestolen is of niet alles ok.Na een bepaalde tijd verkoopt jantje de ipad via 2dehands aan pietje.Wanneer pietje de ipad ontvangt is hij ontevreden omdat er een remote management opzit van het bedrijf die de ipad toen nieuw had aangekocht en die heeft het bedrijf toegang tot email heeft om controle te doen van het personeel die de ipads gebruiken.Wanneer er persoonlijke emails servers worden gebruikt geeft dit hun geen enkel toegang meer tot de ipad en dit is ook op het scherm vermeld.Pietje is daar niet mee akkoord en eist dat jantje de ipad terug neemt en zijn geld terug geeft.Omdat jantje ervan overtuigd is dat het toestel werkt zoals het moet werken en die remote bij particulieren nie van toepassing en dit aan pietje duidelijk heeft uitlegt gaat jantje er niet op in om deze terug te nemen.Enige tijd gaat voorbij en jantje krijgt plots een brief in de bus van politie dat jantje op verhoor moet gaan ivm oplichting via internet.Jantje is nog steeds ervan overtuigd dat hij pietje niet heeft opgelicht en maar steld toch voor aan pietje om deze hem terug te sturen en zijn geld terug te betalen waarop pietje antwoord dat hij de ipad heeft afgegeven aan de politie en dat dit niet meer in zijn handen ligt.Is jantje hier nu schuldig aan oplichting ??