JuridischForum.be

een vriend van mij heeft een lekkende radiator ( auto bj 1994) laten herstellen, kostprijs 499 euro.
(enkel radiator in werkplaats binnengebracht en terug afgehaald)

factuur : 499 euro

vriend is natuurlijk geschrokken van die prijs en heeft daarna wat opzoekingswerk verricht op internet.

een NIEUWE radiator zou rond de 250 euro kosten!

heeft de garagist hier overmatig geprofiteerd? en had hij zijn klant moeten inlichten ( voor aanvang van de werken) over die hoge kostprijs?

dank bij voorbaat voor een antwoord

http://verspunt.nl/columns/6291

Lees die column eens, en trek uw conclusies.

Het hangt ervan af hoe versmacht uw vriend was aan die ene radiator.
Als er in de opdracht geen beperking stond heeft hij niet veel grond om dat aan te vechten.
Het was ook niet verboden om de prijs van een nieuwe radiator op te zoeken vooraleer die opdracht te geven.
Bovendien zijn radiatoren van 25 jaar terug meestal niet meer in nieuwe staat aan te kopen en hangt men af van de variërende prijzen op de surplusmarkt.

ja, mijn vriend had EERST op internet moeten rondkijken of minstens een bestek vragen

want die auto onderdelen staan met honderden via internet te koop (prijs rond 250 euro)

dus : even slikken, betalen en verder leven

En auto radiateur herstellen daar kan veel werk aan zijn , altijd goedkoper om een tweede hands of een nieuwe te nemen.

klopt, maar eigenlijk had de garagist ons hierop moeten wijzen ( en eventueel ons een nieuwe verkopen, die dan zelfs nog goedkoper blijkt te zijn)

klopt, maar eigenlijk had de garagist ons hierop moeten wijzen ( en eventueel ons een nieuwe verkopen, die dan zelfs nog goedkoper blijkt te zijn)

Jef kijk eens op deze site als voorbeeld , daar kopen wij meestal onze onderdelen, vandaag bestel is morgen bij je thuis .

https://www.mijnautoonderdelen.be/?gcli ... gKF8PD_BwE

ja Lowie, daar heb ik die nieuwe radiators aan ongeveer 250 euro gevonden