JuridischForum.be

Hallo

Ik heb vandaag een horloge verkocht waarmee ik de 4tal maanden deze in mijn bezit was nooit 1 sec problemen mee heb gehad.
Deze persoon na heel lang controleren zowel met google aan zijn zijde als met zijn zaklamp van zijn gsm besluit het horloge te kopen. We kregen het horloge niet open aangezien ik niet het juiste materiaal daarvoor heb. Dit was nodig aangezien hij de binnenkant wou zien om het serienummer te kunnen zien. Nu dit ging niet en dus was dit geen probleem meer en kocht hij het horloge. Deze persoon heeft het horloge 8 uur en hij werkt niet meer. EN nu eist hij zijn geld terug en anders een fraudeklacht indienen want volgens hem wist ik dat er iets mis is met het horloge. Maar dit was niet zo misschien heeft hij hem laten vallen of gestoten... Moet ik nu mijn kapot horloge terugnemen en al zijn geld teruggeven of kan ik hier iets tegen doen ? Hij is een advocaat btw. Of is dit alles een schrikmethode om mij mijn geld te laten teruggeven?
Graag help want ben student en heb echt geen geld noch tijd tijdens mijn examens om dit alles te regelen.
Alvast bedankt.
Met vriendelijke groet.
M

Particuliere verkoop is steeds zonder garantie
U hoeft niets terug te nemen

Student, denk eens na er werd reeds gemeld u hoeft nik terug te geven.
Bovendien uw koper beweert advocaat btw te zijn. Nonsens natuurlijk.
Zeg tegen hem dat jij klacht tegen hem gaat doen wegens zich uit te geven voor advocaat.
Laat u niet afschrikken.

Ik denk dat TS bedoelt "advocaat by the way" , trouwens een advocaat bij de Belasting op Toegevoegde Waarde, is mij voorlopig onbekend.

Maar dit doet evenmin ter zake, particulier geeft gewoon geen garantie. Punt uit.

Ik schenk mijn spullen altijd aan een tweedehandswinkel. Dan heb je dat gezever achteraf niet.

TS schrijft:"Hij is een advocaat btw. Of is dit alles een schrikmethode om mij mijn geld te laten teruggeven?
Graag help want ben student en heb echt geen geld noch tijd tijdens mijn examens om dit alles te regelen."

Op uw beurt kun je hem verontrusten door hem mee te delen dat het aanmatigen van bepaalde titels strafbaar gesteld wordt in het strafwetboek. Ook deelt u hem mee dat u geen verdere contacten met hem wenst. Dat wanneer hij tegen dat uitdrukkelijk verzoek in toch doet, u dit zal aanmerken als belaging, eveneens strafbaar gesteld in het SWB.

Zaak niet laten escaleren, geen extra beschuldigingen. Er is geen garantie tussen particulieren. Punt.

typische poging tot oplichting

het "goed" ter plaatste inspecteren en controleren om dan X aantal tijd te claimen dat het kapot is en niet meer werkt en dat de verkoper er van op de hoogte is om dan vervolgens te dreigen met juridische acties in een poging om het geld terug te krijgen en dan later het "goed" te verkopen en alsnog winst te maken

Een advocaat zou u niet op zo'n knullige wijze terug benaderen.




HOOFDSTUK IVbis. - (ingevoegd bij <W 1998-10-30/34, art. 2, Inwerkingtreding : 27-12-1998>) BELAGING.

Art. 442bis.(ingevoegd bij <W 1998-10-30/34, art. 2, Inwerkingtreding : 27-12-1998>) Hij die een persoon heeft belaagd terwijl hij wist of had moeten weten dat hij door zijn gedrag de rust van die bewuste persoon ernstig zou verstoren, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot twee jaar en met geldboete van vijftig [euro] tot driehonderd [euro] of met een van die straffen alleen.
[1 Ingeval de feiten bedoeld in het eerste lid worden gepleegd ten nadele van een persoon van wie de kwetsbare toestand ten gevolge van de leeftijd, zwangerschap, een ziekte dan wel een lichamelijk of geestelijk gebrek of onvolwaardigheid, duidelijk was of de dader bekend was, wordt de minimumstraf voorzien in het eerste lid verdubbeld.]1
[2 ...]2

Zaak niet laten escaleren, geen extra beschuldigingen. Er is geen garantie tussen particulieren. Punt.

Zijn geen beschuldigingen, maar door de wet toegelaten dreigingen.