Pagina 1 van 2

betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 31 jan 2020 22:22
door Abramelin
Dit is de mail die ik verzonden heb naar de meubelzaak, waar ik voorstelde om het resterende bedrag dat meer dan 2500 euro bedraagt over te schrijven. Dit vanwege de beperking op een standaard bankkaart bij bankcontactbetalingen van 2500 euro.
Contant aan de leverancier betalen mag (mondeling verteld) niet. Nochthans staat het wel vermeld in de kleine lettertjes.
Welnu, er staat in de hoofding van de brief een bankrekeningnummer, dus ik neem aan dat dit nummer gebruikt kan worden. Maar er staat nergens vermeld dat overschrijven een correte betaalmethode is voor deze winkelketen. ik maak een opening om ofwel de betaling in 3 tijden uit te voeren, wat wel is voorzien in het contract (kleine letters) zonder dat er sprake kan zijn van een afbetaling. Ofwel om schriftelijk te bevestigen dat ik de betaling via overschrijving mag doen. ik vraag me wel af, gezien de fouten in het document, of het rekeningnummer in de header nog correct is; daarvan ga ik nog bevestiging vragen. De levering werd uitgesteld met een week, maar we werden wel verzocht een datum vast te leggen.

Ik heb van u vernomen dat het getekende contract bindend is, en dat ik de kleine letters eens moet doorlezen. ben ik net mee bezig. ik stel vast ten eerste dat het voorschot 25% dient te bedragen van de totale aankoopprijs. dat is niet gebeurd, het voorschot, oftwel ook wel het reservatiebedrag genaamd is te laag. Dit resulteert in een resterende som van 3800 euro.

Dit kan niet met een standaard bankkaart* worden voldaan, en ook niet contant. Want een standaard bankkaart is gelimiteerd op 2500 euro, waar de verkoopster mij duidelijk "mondeling" op heeft gewezen tijdens het aankoopproces, en in contanten is het maximum beperkt op 3000 euro. Desondanks dit staat er in de kleine letters punt 3 dat het voorschot wel degelijk 25% moest bedragen. Het was mogelijk een goed idee geweest af te spreken de betaling in 3 stukken te doen. Meerdere vakmensen, waaronder mijn beide schrijnwerkers passen dit systeem reeds toe.

Betalingen dienen volgens de door u vernoemde kleine letters contant te geschieden. ofwel met een bankcheque, ofwel in speciën. Door het wettelijk max van 3000 euro kan dit laatste ook al niet. Bankkaart staat achteraan niet bij de betaalmogelijkheden. In punt 6 staat zelfs gestipuleerd dat alle goederen contant betaalbaar zijn, in handen van de leverancier.

Kort samengevat. de kleine letters, en de voorkant van het getekende document spreken elkaar tegen. Volgens de kleine letters mag ik 3800 euro betalen aan de vrachtwagenchauffeur. Het wettelijke max van 3000 euro is van toepassing, maar staat, helaas voor de consument die geen jurist is niet vermeld op het contract.

Volgens de voorkant van uw contract is wel sprake van een betaling binnen 8 dagen, en betaling met een bankkaart of bankcheque. Gelieve mij schriftelijk te bevestigen, teneinde het ontbinden van het huidige contract of opstellen van een correct wettelijk contract en rechtszaken te vermijden, te bevestigen dat betaling via bankoverschrijving, voor u, de gerant, en voor de hoofdzetel aanvaard wordt als geldig betaalmiddel, dan kunnen we overgaan tot afhandeling van deze zaak middels ons in staat te stellen de betaling te voldoen. En laat na ontvangst van het geld schriftelijk weten dat de storting in orde is dan kunnen we een schriftelijk te bevestigen leveringsdatum afspreken

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 31 jan 2020 22:24
door LeenW
Wet is wet, cashbetalingen voor bedragen >3000 euro zijn verboden. De limiet op de bankkaart verhogen kan via een eenvoudig telefoontje naar uw bankier.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 07:22
door Sirkii
Ga een bankcheque halen bij uw bank om het saldo te betalen.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 09:08
door denlowie
Wat is er mis met een bankcheque ??

Dit is snel, en zeer efficient.

Hoe denk je dat anderen het doen als ze een wagen kopen .

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 10:03
door CityBird
Wat is er mis met een bankcheque ??
Bestaat dit ook voor een betaling in NL of DE?

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 10:10
door denlowie
Wat is er mis met een bankcheque ??
Bestaat dit ook voor een betaling in NL of DE?
Ik zou het echt niet weten !

We zijn Europa en de bankrekeningen zijn Europees ik vermoed van wel.

Er zijn er hier wel die ons dit gaat zeggen , wil dit ook wel eens weten

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 12:28
door father b
U schrijft dat u ook aan de chauffeur mag betalen : pinnen ?
Het is vandaag de dag toch gebruikelijker dat men aan de afleveraar kan betalen met uw bankkaart.
Veel Nederlandse firma's passen dit reeds toe.

In het buitenland zijn cheques ( zelfs bankcheques ) bijna niet meer hanteerbaar en gangbaar.
Internetbankieren is toch een goede oplossing ?

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 13:31
door CityBird
Internetbankieren is toch een goede oplossing ?
Dat is niet onmiddellijk zichtbaar op de rekening van de begunstigde, laat staan dat de leverdienst dit zou kunnen zien.

Op voorhand betalen? Je zal maar eens 50.000€ overmaken naar een autodealer die op de rand van faling staat of de auto die je gekocht (nog) niet de eigendom is van dealer. Eerste hand ervaring.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 13:43
door father b
TS is uw aankoop in België of in het buitenland ? In België zou u zeker geen problemen mogen kennen.
Per overschrijving. U kunt trouwens de firma ( indien u die niet vertrouwd ) even nagaan op google, of beter inlichtingen vragen aan uw bankier omtrent de solvabiliteit van de firma, ook in de balansgegevens op NBB.
In Nederland kunt u de firma eerst doorlichten : o.a. hebben zij een keurmerk ? Zijn verschillende organisaties die hun certificaat verlenen aan solvabele firma's.

Natuurlijk zoals ook CityBird meldt; een voorschot of voorafbetaling houdt steeds een mogelijk risico in.

Dus firma eerst even doorlichten of info opvragen.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 19:26
door father b
Internetbankieren is toch een goede oplossing ?
Neen, daar worden net mensen mee opgelicht ...
Overschrijving LIJKT gebeurd, verkoper geeft goed mee, maar overschrijving gaat nooit door ...
Inazuma,

geen kritiek op uw reactie; maar kunt u uitleggen waarom internetbankieren geen goede oplossing is ?
Begrijp uw reden tot oplichting niet.
U schrijft thuis vanachter de PC zelf uw bedrag over op de rekening van de verkoper. Verkoper levert bij ontvangst de goederen,
of u schrijft over na de levering. Met uw app smartpfone kunt u ter plaatse de overschrijving doen terwijl verkoper de uitvoering zelf kan
zien, desnoods kopie ter plaatse versturen naar zijn PC of email.
Betaling wordt ingegeven en doorgevoerd door uzelf en de bank voert die uit. Men kan zelfs ter plaatse of direct bij u thuis kijken dat het bedrag
van uw bankrekening is gegaan ( als bewijs ).

Ik bedoel geen overschrijvingen per PayPal of andere online betalingsprocedés aangeboden door online verkopers. Overschrijven langs internetbankieren van uw eigen bankier ( toch veilig en gedekt ? ).

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 20:04
door Ghentian
Vormelijk en taalkundig is de brief slecht opgesteld, inhoudelijk blazé en juridisch niet zuiver. Ik word niet enthousiast van zulke brieven.
Ik heb van u vernomen dat het getekende contract bindend is
Als het niet bindend is, is het geen contract.
en dat ik de kleine letters eens moet doorlezen. ben ik net mee bezig.
Aangeraden wordt dat te doen voor het contracteren, erna is redelijk onzinnig.
ik stel vast ten eerste dat het voorschot 25% dient te bedragen van de totale aankoopprijs. dat is niet gebeurd, het voorschot, oftwel ook wel het reservatiebedrag genaamd is te laag.
Dit bedrag is bedongen in voordeel van de leverancier. Het staat partijen vrij om daarvan af te wijken mits wilsovereenstemming, in het bijzonder de leverancier. Door het betalen van het voorschot heeft u zich impliciet akkoord verklaard met dit bedrag.
Dit kan niet met een standaard bankkaart* worden voldaan
Dit is feitelijk onjuist.
Het was mogelijk een goed idee geweest af te spreken de betaling in 3 stukken te doen. Meerdere vakmensen, waaronder mijn beide schrijnwerkers passen dit systeem reeds toe.
U kan betalingen tussen ondernemingen onderling niet vergelijken met betalingen tussen een onderneming en een consument. Ik begrijp ook niet goed wat u bedoelt met betaling in 3 stukken te doen. Dat zal u moeten uitleggen. Overigens met een onderneming een bedrag groter dan 3000 EUR niet in verschillende keren ontvangen, dus in cash in stukken betalen is sowieso niet toegelaten indien meer dan 3000.
Bankkaart staat achteraan niet bij de betaalmogelijkheden.
Hoeft ook niet, onderneming is vrij om te beslissen welke betaalmethode ze aanvaardt op de wettige na. Het is inderdaad tegenstrijdig dat ze daarna aangeven wel betalingen met de bankkaart te aanvaarden.
helaas voor de consument die geen jurist is niet vermeld op het contract.
Is ook onmogelijk om alle materiële weten van alle instanties in een overeenkomst op te nemen. Iedereen wordt geacht dat te weten, ook al weet niemand alles - dat is volstrekt onmogelijk.
Gelieve mij schriftelijk te bevestigen, teneinde het ontbinden van het huidige contract of opstellen van een correct wettelijk contract en rechtszaken te vermijden, te bevestigen dat betaling via bankoverschrijving, voor u, de gerant, en voor de hoofdzetel aanvaard wordt als geldig betaalmiddel
Een ontbinding in uw nadeel, omdat u weigert over te gaan tot betaling op de wijze waarop u zelf heeft toegestemd. Een correct wettelijk contract - daar zal ik zelfs maar niet op ingaan. Ze hoeven geen betaling per overschrijving te aanvaarden en u kan ze daar niet toe dwingen. Als ze dit toestaan, is omdat ze allicht een geste doen en van het 'gezeik' (pardon my french) willen afzijn.

Betaal d.m.v. een bankcheque of laat uw limiet uitzonderlijk verhogen.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 20:18
door father b
Met uw app smartpfone kunt u ter plaatse de overschrijving doen terwijl verkoper de uitvoering zelf kan zien
Zo gaat dat dus
Alleen gaat de overschrijving nooit effectief door ...

Voorbeeldje ?

https://www.hln.be/nieuws/binnenland/ni ... ~a463b4cf/
Uw voorbeeld is natuurlijk correct; maar dan hoeven wij nooit nog iets te kopen of verkopen. Zie ook mijn opmerking om eerst het water te
keuren van de verkoopfirma. Bovendien is aangehaalde nieuwsmelding zeer opvallend bedrieglijk als men even zijn gezond verstand gebruikt.
Is erg doorzichtig. Absoluut juist is reeds dagelijkse kost geworden. Maar wie kan ons daar tegen beschermen ( zelfs de overheid niet ? ) ?

Goede raad aan TS'ers koop bij gekende en vertrouwde firma's en bij grote uitgaven eerst info opzoeken.

Link voor Ts https://test-aankoop.be/geld/betalen/do ... imaal-3000

Inazuma, er lopen veel criminelen rond en op straat. Blijven wij dan best altijd binnenhuis ?
Men kan ook cash betalen met valse briefjes.

Ik begrijp uw reactie wel; maar we kunnen toch niet terug naar de ruilhandel ?

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 01 feb 2020 20:45
door father b
Dit is de mail die ik verzonden heb naar de meubelzaak, waar ik voorstelde om het resterende bedrag dat meer dan 2500 euro bedraagt over te schrijven. Dit vanwege de beperking op een standaard bankkaart bij bankcontactbetalingen van 2500 euro.
Contant aan de leverancier betalen mag (mondeling verteld) niet. Nochthans staat het wel vermeld in de kleine lettertjes.
Welnu, er staat in de hoofding van de brief een bankrekeningnummer, dus ik neem aan dat dit nummer gebruikt kan worden. Maar er staat nergens vermeld dat overschrijven een correte betaalmethode is voor deze winkelketen. ik maak een opening om ofwel de betaling in 3 tijden uit te voeren, wat wel is voorzien in het contract (kleine letters) zonder dat er sprake kan zijn van een afbetaling. Ofwel om schriftelijk te bevestigen dat ik de betaling via overschrijving mag doen. ik vraag me wel af, gezien de fouten in het document, of het rekeningnummer in de header nog correct is; daarvan ga ik nog bevestiging vragen. De levering werd uitgesteld met een week, maar we werden wel verzocht een datum vast te leggen.

Ik heb van u vernomen dat het getekende contract bindend is, en dat ik de kleine letters eens moet doorlezen. ben ik net mee bezig. ik stel vast ten eerste dat het voorschot 25% dient te bedragen van de totale aankoopprijs. dat is niet gebeurd, het voorschot, oftwel ook wel het reservatiebedrag genaamd is te laag. Dit resulteert in een resterende som van 3800 euro.

Dit kan niet met een standaard bankkaart* worden voldaan, en ook niet contant. Want een standaard bankkaart is gelimiteerd op 2500 euro, waar de verkoopster mij duidelijk "mondeling" op heeft gewezen tijdens het aankoopproces, en in contanten is het maximum beperkt op 3000 euro. Desondanks dit staat er in de kleine letters punt 3 dat het voorschot wel degelijk 25% moest bedragen. Het was mogelijk een goed idee geweest af te spreken de betaling in 3 stukken te doen. Meerdere vakmensen, waaronder mijn beide schrijnwerkers passen dit systeem reeds toe.

Betalingen dienen volgens de door u vernoemde kleine letters contant te geschieden. ofwel met een bankcheque, ofwel in speciën. Door het wettelijk max van 3000 euro kan dit laatste ook al niet. Bankkaart staat achteraan niet bij de betaalmogelijkheden. In punt 6 staat zelfs gestipuleerd dat alle goederen contant betaalbaar zijn, in handen van de leverancier.

Ik zie het probleem niet : leverancier stelt zelf een bankcheque voor; waarom dan niet ??
[/bEen contante betaling in 2 keren kan toch ook ? Met natuurlijk afgetekend bewijs van de leverancier.
25% voorschot staat in de voorwaarden : betaal dan het saldo van die 25 %.
Ik zie werkelijk de problemen niet.]

Kort samengevat. de kleine letters, en de voorkant van het getekende document spreken elkaar tegen. Volgens de kleine letters mag ik 3800 euro betalen aan de vrachtwagenchauffeur. Het wettelijke max van 3000 euro is van toepassing, maar staat, helaas voor de consument die geen jurist is niet vermeld op het contract.

Volgens de voorkant van uw contract is wel sprake van een betaling binnen 8 dagen, en betaling met een bankkaart of bankcheque. Gelieve mij schriftelijk te bevestigen, teneinde het ontbinden van het huidige contract of opstellen van een correct wettelijk contract en rechtszaken te vermijden, te bevestigen dat betaling via bankoverschrijving, voor u, de gerant, en voor de hoofdzetel aanvaard wordt als geldig betaalmiddel, dan kunnen we overgaan tot afhandeling van deze zaak middels ons in staat te stellen de betaling te voldoen. En laat na ontvangst van het geld schriftelijk weten dat de storting in orde is dan kunnen we een schriftelijk te bevestigen leveringsdatum afspreken

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 02 feb 2020 16:37
door Abramelin
Ga een bankcheque halen bij uw bank om het saldo te betalen.
De winkelgerant zegt dat bij zo een cheque volgens hem kosten komen, dat vind hij zelf wat onnozel. Neen, betaling in 3 tijden is voorzien in hun contract. Dat kan. Of dat ze er gewoon bij zetten dat je mag overschrijven. Maar dan moet het echt duidelijk zijn op welk rekeningnummer. er staan 3 nummers in de hoofding. Maar het nummer dat bij het voorschot via bankcontact gebruikt word is een vierde nummer. Nog een ander nummer dus. Ik ga niet zo maar vogelpik spelen en een nummertje trekken in de hoop dat ze ontdekken dat er een betaling is verricht voor een bepaald artikel.

En inderdaad, wet is wet. Maar ik hoef als kleine particulier niet iedere wettekst te kennen. Is het niet beter een wet te maken die verkopers verplicht dergelijke zaken in het contract te vermelden. Ik vind dit soort contracten waar cash betaling in de kleine letters blijft staan, en waar nergens de beperkingen vermeld worden een beetje gemakzucht hebben. Zo wordt aankopen voor een domme leek een wandeling in een mijnenveld.
Kijk, er staat letterlijk "alle artikelen zijn contant betaalbaar'. Boven 3000 euro ook? Ja, want een bankcheque staat onder contante betaling in hun contract. Maar alleen een wakkere geest onthoud dit uit hun kleine lettertjes. Het wordt voor een consument steeds moeilijker. dat stoort me mateloos. Ik wil met mijn berichten hier verkrijgen dat er eens wordt nagedacht door iedereen over waar deze wereld heen moet.

Re: betalingsmodaliteiten in contract meubelzaak

Geplaatst: 02 feb 2020 18:11
door Oude Belg

Kijk, er staat letterlijk "alle artikelen zijn contant betaalbaar'. Boven 3000 euro ook? Ja, want een bankcheque staat onder contante betaling in hun contract. Maar alleen een wakkere geest onthoud dit uit hun kleine lettertjes. Het wordt voor een consument steeds moeilijker. dat stoort me mateloos. Ik wil met mijn berichten hier verkrijgen dat er eens wordt nagedacht door iedereen over waar deze wereld heen moet.
Contant betekent meteen. Hoeft inderdaad niet steeds cash te zijn.